|
통제권 환수는 반드시 이루어져야 한다고 생각한다. 그러나 전시작전통제권 이양이 우리에게 어떤 실리가 있는지에 대해서 곰곰이 따져볼 필요가 있다. 먼저 우리나라의 군사력이 북한에 비해 우위에 있는 것은 맞다. 하지만 전쟁 억지력을
|
|
|
통제권의 개요
Ⅱ. 현행 작전권의 행사형태와 한반도 상황
1. 현행 작전권 행사의 문제점
(1) 자주권의 손상
(2) 이원화에서 오는 비효율
(3) 자국의 안보를 타국에 위임
2. 한반도 상황
(1) 지속되는 핵문제
(2) 국제정치의 핵심
(3) 제2의 화약고
Ⅲ
|
|
|
“작통권 환수 협의 연내 추진”
2006년 3월 15일
벨 한미연합사령관 “작통권 환수 로드맵 마련에 최대한 협조”
2006년 6월 9일
노 대통령 “5년 안에 작통권 스스로 행사하게 될 것”
2006년 7월 13일
벨 사령관, 연합사 대안으로 독자사령부 분리
|
|
|
통제권 이양의 역사적 배경
2. 전시작전통제권 이양과 관련 된 현시대적 상황
2.1 대한민국 전시작전통제권 회수와 관련된 국내정세
2.1.1 한국전쟁 이후의 전쟁발발 위험
-북한의 핵무기 소지 의사
2.1.2 전시작전통
|
|
|
통제권을 한국 합참의장이 행사하게 됨.
1.2 전작권관련 한미간 역사
• 1990. 4월 미국방부는 주한미군의 감축을 포함한 동아시아 주둔 미군의 감축계획을 발표. 1단계 계획을 실행하였고 북한핵문제의 부상 등으로 잠정 중단.
̶
|
|
 |
통제권이 한국군에게 이양된 후에는 국토이용의 제고와 북한의 계획적인 선전 촌에 대응하기 위한 정책적 필요에 따라 1959년부터 99개의 자립안정촌을 건설하였으며, 1968～1973년에는 12개의 재건촌을 건설하였다. 그리고 1973년 2개의 통일촌을
|
|
 |
북한, 미국, 일본, 중국, 러시아, 기타(Q141~204)
f. 기본적인 역사 사실/이해 유형 질문(Q211~226)
g. 군사 지식 이해 유형 질문(Q231~265)
h. 시사 상식(Q271~274)
I. 기타 유형(Q281~283)
j. 군인복무규율(Q291~303)
6. 장교 / 준사관 / 부사관 / 항과고
|
|
 |
북한, 미국, 일본, 중국, 러시아, 기타(Q141~204)
f. 기본적인 역사 사실/이해 유형 질문(Q211~226)
g. 군사 지식 이해 유형 질문(Q231~265)
h. 시사 상식(Q271~274)
I. 기타 유형(Q281~283)
j. 군인복무규율(Q291~303)
6. 장교 / 준사관 / 부사관 / 항
|
|
메뉴펼치기
