|
문제점 분석
가) 전문의 모호성
나) 자의적 해석 소지 (한국군 파병문제)
다) 미군의 한국토지 시설 사용권 제한 규정 부재
라) 유효기간의 무기한
마) 미군 자동 개입의 문제
2. 한미동맹의 현재
1) 주한미군의 재조정 움직임
2) 주한
|
|
|
북한의 핵·미사일 등 대량살상무기 포기의 맞교환이 될 것이다. 북한 핵문제 해결과정은 미국의 \'우려사항\'과 북한의 \'요구사항\'을 일괄타결하는 방식이 바람직할 것이다
8. 결론 및 나의의견 (우리나라의 북핵문제 대처방안에 대한 나의
|
|
|
대북정책
Ⅲ. 북?러 정상회담
Ⅳ. 북핵위기에 대한 러시아의 입장
Ⅴ. 러시아의 북한에 대한 평가 및 전망
1. 6자 회담에서의 역할 평가
2. 6자 회담에 대한 정책 전망
1) 일괄타결 방안에 기초한 북핵문제 해결 노력 지속
2) 북한 핵능
|
|
|
남정책을 구사할 수 있으며, 그리고 궁극적으로 북한 체제 유지를 통한 분단된 한반도 효과를 도모하려는 것에서 나왔다. 김승채 “2차 북핵 해결과정에서 중국의 대북정책과 한국의 대응” <통일문제연구> 제40호 (평화문제연구소: 2003년
|
|
|
북핵문제가 관리대상으로 되거나 시간을 끌어서는 안 된다. 북한은 핵무기가 남한을 겨냥한 것이 아니라는 구차스러운 변명을 하면서 남북관계는 민족공조 차원에서 계속 발전되어야 한다고 주장하지만, 이는 기본적으로 「한반도비핵화공
|
|
|
정책을 계속 추구하는 것은 바람직하지 않다고 본다며 한국 일본 중국과 협력해 북핵문제를 풀 수 있다고 생각한다고 말했다.루거 내정자의 이같은 발언은 일정한 시기가 지난 후 북한과 핵협상에 응해야 한다는 것으로, 선(先) 핵무기 개발
|
|
|
북한 핵개발 의혹이 다시 불거짐으로써 한국정부는 관련 국가들에 특사를 파견하는 등 북한핵문제의 평화적 해결과 한반도 위기구조의 안정화를 위해서 노력하고 있다. 노무현 대통령 당선자측에서도 북한 핵무기개발 불용, 북핵위기의 평
|
|
|
북한의 대내외 정책에 직접 개입하는 것을 자제하고 있다. 미국을 비롯한 모든 주변국들이 북한 핵 문제를 평화적으로 해결하기 위해 다각적인 노력을 기울이고 있으나, 명확한 해법이 도출되지 않고 있다.
3. 북핵 문제에 대한 러시아의 대
|
|
|
북한의 미국에 대한 대북 강경 적대시정책 포기와 체제보장 요구 등과 관련한 현안문제의 일괄타결이 이뤄질 수 있도록 북·미 양국과 한국 그리고 국제사회는 노력해야 할 것이다.
북한 핵개발 의혹으로 불거진 한반도 정세의 불안정화는 미
|
|
|
북한관계 전망 2008~2009 / 연례정세보고서 2008 / 통일연구원
- 윤정원/ 오바마 정부 출범 이후 북핵문제와 우리의 대응책/ 한국전략문제연구소 /2009
- 조윤영/ 북핵위기와 비핵, 개방, 3000의 대북정책/ 한국정치정보학회/ 2009
- 이춘근/ 안보논단 :
|
|
메뉴펼치기
