|
5) 종합적 삶의 질
2. 한미관계사
1) 5.18항쟁과 미국
2) 6월 항쟁과 미국
3) 한반도 전쟁위기와 미국
4) 주한미군과 한반도 전쟁위기
5) 주한미군 철수의 당위성
6) '악의 축' 전쟁위협과 부시방한
Ⅲ. 맺음말
나오며
|
|
|
대북포용정책을 통해 북한의 군사적 위협을 억제하기 위해서 기존의 안보체제를 유지·강화하며, 남북한 상호 체제 인정 하에 교류·협력을 증진시킴으로써 한반도 상황을 평화적으로 관리해 나가고, 또한 북한을 국제사회의 책임 있는 성원
|
|
|
북한 관계요인 분석
Ⅰ. 남북한의 통일에 관한 기본 인식
Ⅱ. 남북한 관계요인 분석
가. 남한의 북방정책과 북한의 남방정책
나. 남북대회
다. 남북 경제 교류
라. 남한의 민주화
마. 북한의 폐쇄체계
바. 북한 핵 문제
사. 남북한 군
|
|
|
한반도의 비핵화의 역할을 위하여 주둔하기를 바라며, 이러한 역할에 대하여는 중국도 이해를 같이 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 냉전시대의 미·중전략과 한반도
1. 미국의 대소봉쇄전략과 한국전 참전
2. 중국의 안보와 한국전 개입
3.
|
|
|
핵사찰협정체결 문제 등)는 전부 해결되었음.
일본 : 공동문서에 샌프란시스코 강화조약의 내용을 반영시켜야만 함
제7차
1992.5/베이징
북한 : 일본은 ‘한일조약과의 정합성’ 주장을 철회해야만 한다.
일본 : 핵문제 해결 없이 국교정상화는
|
|
|
무기가 필요하다고 판단했다. 이러한 역사적 경험은 북한의 핵 개발을 정당화하는 중요한 근거가 되었다. 두 번째로, 정치적 요인 역시 핵 개발의 주요한 1. 북한의 핵개발 원인과 의도
2. 북핵문제 대응정책 유형
1) 온건정책
2) 강경
|
|
|
대북정책 전망> 여인곤 통일연구원 2000
<동북아 안보 경제 협력체제 형성방안> 통일연구원 박종철 외 7인 2003
<미국과 중국의 대북 핵정책 및 한반도 구상과 한국의 정책 공간> 통일연구원 박형중 2005
<21세기 미중일러의 한반도
|
|
|
정책의 기조는 북한의 김정일 정권과 대화를 통해 긴장 완화를 도모하고, 한반도에서의 평화 구축을 기본으로 한다. 김대중 대통령은 1998년 '남북관계 개선을 위한 기본입장'에서 북한이 보유하고 있는 핵무기와 미사일 문제에 대한 우려를
|
|
|
북한의 핵 때문에 우리의 안보의식을 높이는 것도 중요하지만, 항상 북한에 대해 객관적이고, 냉정한 시선으로 보면서 이 시대를 살아가야 하겠다.
참 고 문 헌
국내
1. 국회안보포럼, 북핵 및 대북정책 관련 국민여론조사, 2007
2. 사회동향연
|
|
|
북한이 이명박 정부의 새 대북정책에 불만을 드러낸 것이라는 시각과, 북핵문제 해결 과정에서 한국을 배제하려는 의도라는 분석이 혼재하고 있다. 그러나 북한이 김대중 정부 시절부터 쌓아온 남북 경협을 파국으로 몰고갈 것으로 보는 시
|
|
메뉴펼치기
