|
, 니켈도 각각 1300년, 320년, 100년 동안 쓸 수 있는 양이 묻혀 있다고 주장했다. <중-일간 영토분쟁>
1.중-일 영토분쟁의 배경과 현재상황
2.중-일 경제보복과 대응
3.영토분쟁을 둘러싼 양국의 속내
4.주변국에 끼치는 영향
5.결론
|
|
|
분쟁 당사국들이 자국의 이익만을 무조건적으로 강조하는 것이 아니라 더 큰 시야를 가지고 모두 함께 이익을 누릴 수 있는 방안을 찾는데 협력해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
박종귀, 아시아의 분쟁, 2000
유철종, 동아시아 국제관계와 영토분
|
|
|
영유권 분쟁
1) 일본의 주장 1
2) 일본의 주장 2
3) 일본의 주장 3
4) 일본의 주장 4
5) 일본의 주장 5
6) 일본의 주장 6
4. 일본의 입장
5. 한국의 입장
Ⅳ. 일본측 주장의 부당성
Ⅴ. 독도의 분쟁 가능성과 우리의 대응책
Ⅵ. 결론
|
|
|
Ⅲ. 현재 중·일 간의 이슈
1. 역사문제(역사인식, 야스쿠니신사 참배)
2. 영토분쟁(센카쿠열도)
3. 대만문제
4. UN개혁과 일본의 상임이사국 문제
Ⅳ. 중·일 관계의 전망
Ⅴ. 중·일관계가 한반도에 미치는 함의
Ⅵ. 문제제기
|
|
|
영토분쟁
3-1) 북방 4도 영토 분쟁 역사•••••••••••9
3-2) 북방 4도를 둘러싼 러·일 에너지, 경제 협력•••••11
4. 북핵문제와 납치문제
4-1) 북핵문제의 역사
|
|
 |
중요성
1) 지정학적 측면
2) 군사전략적 측면
3)자원경제적 측면
Ⅲ. 한일 양국의 주장
1)한국 측 주장
2)일본 측 주장
Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안
1) 정치‧외교적 대응
2) 군사전략적 대응
3) 사법적 대응
4) 기타 대응
Ⅴ.
|
|
|
중국은 교역이나 투자 면에서 한국의 가장 중요한 경제협력파트너로 부상할 것이 확실시 되지만 교역량의 증가는 이에 수반되는 부작용으로 양국 간 무역업자들 간의 무역마찰과 무역 분쟁을 야기 시키게 되었다.
두 나라간의 마찰이 일어나
|
|
|
경제위기 이후 우리나라에 활발하게 진출하고 있는 것으로 나타났다. 1999년 EU의 직접투자액은 62억 6,000만 달러로 우리나라 외국인 직접투자 총액(155억 달러)의 40.3%를 차지하였고, 미국이 24.1%, 일본이 11.3%를 점하였다. 중국은 우리나라와 지
|
|
|
경제정책연구원, 02.02.27
아시아주요국의 FTA 추진현황, 무역연구소 FTA 연구팀, 2003.09
FTA의 득과 실: 사례분석을 중심으로, 박순찬...[등 저]. 대외경제정책연구원, 2004.
일본의 통상정책변화와 한국의 대응방안: FTA 정책을 중심으로, 이홍배; 김근
|
|
|
경제. (2015. 5. 13.) “북한 SLBM 잠수함 대비 해상으로 킬체인 확장.”
8. MBC 뉴스. (2014. 3. 26.). “ 북 이동식 발사대 이용... 레이더로 탐지 어려워 ‘위협적’.”
9. 연합뉴스. (2016. 8. 24.). “<그래픽> 북 잠수함 타격 ‘수중 킬체인’ 개요.”
10
|
|
 |
경제적으로 많이 좋지 못한 가정형편 속에서 항상 정직함을…
2. 학창시절 / 경력사항
한번 마음 먹고 이루겠다는 목표는 꼭 해내고 맙니다. 학창시절부터…
3. 가치관 / 직업관
어린시절부터 신뢰있는 사람이 되라는 가치관 아래서 자랐
|
|
메뉴펼치기
