|
분쟁해결절차 사용에 있어서의 수적인 증가 또한 그 논거가 될 수 있다고 하겠다.
결국 WTO의 분쟁해결절차는 국제레짐의 규범적인 면에서 작용하며, 절차적인 면에서 기능하는 규범의 좋은 예라고 할 수 있겠다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 이 연구의
|
|
|
분쟁해결제도의 특성
2. DSU와 분쟁해결에 관한 법원
3. DSU의 적용범위
4. 제소와 제소사유
5. 분쟁해결기관
Ⅱ WTO체제하의 무역 분쟁 동향과 추이
Ⅲ WTO체제의 무역분쟁 해결 절차
|
|
|
다른가?
WTO가 OECD나 APEC과 다른 점은?
WTO 회원국 가입절차
WTO 협정의 세부내용
WTO의 양대 기본원칙과 개념
WTO 분쟁해결제도
경제의 글로벌 사례
WTO 각료회의
지역주의는 얼마나 확대되고 있나?
“한칠레 FTA”의 의의?
|
|
|
분쟁해결에 관한 연구」, 김경환, 건국대학교석사논문,1995
http://www.mofat.go.kr
http://www.wto.org Ⅰ. 서 론
개념정의의 문제
Ⅱ. 본 론
1. 국제정치경제 연구
2. 패러다임 고찰
3. GATT와 WTO에 대한 고찰
4. WTO의 분쟁해결절차에 관하여
|
|
|
규범의 개선
4) 투자 활성화 및 서비스 교역의 증대
5) 기타 사항
Ⅶ. 한칠레 FTA(자유무역협정)에서의 문제점
Ⅷ. 한일FTA(자유무역협정) 추진 경과와 현황
1. 한일자유무역협정 추진 경과
2. 주요 협상 결과
3. 민주노총 대응 경과
4. 한
|
|
|
관한 연구, 고려대학교 대학원 박사학위 논문, 2006.
이종익 외, 자유무역협정의 이행을 위한 관세법의 특례에 관한 법률 해설, 도서출판 협동문고, 2012. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자유무역협정(FTA)의 이해
2. 한국의 FTA 추진배경
3. 국제
|
|
|
분쟁해결절차에 의한 최종 판결을 담은 패널보고서나 상소기구보고서는 전체 WTO회원국이 참가하는 분쟁해결기구(DSB)에 의해 공식적으로 채택됨으로써 WTO회원국에 대한 법적인 구속력을 가지게 된다. 국제경제법
I. WTO 규범 적용의 한계
|
|
|
분쟁해결과 관련해서 명확한 관련조항이 없었을 뿐만 아니라 관련절차 역시 여러 조항에 걸쳐 분산되어 있었으나, UR협정에서는 분쟁해결절차 및 규칙을 대폭 확충, 강화한 DSU를 채택하고 있다. Ⅰ.서론
1. 전후의 국제경제질서
2. GATT의
|
|
|
관한 선언
3. OECD투자규범에 대한 평가(포괄적 투자규범으로서 일관성이 결여)
4. OECD 다자간 투자협정(MAI: Multilateral Agreement on Investment)
1) 기존 OECD 투자규범의 강화방안
2) 신규 투자자유화 조치
3) 투자보호
4) 분쟁해결절차
5) 비회원국의
|
|
|
국제무역상 권리와 의무를 규율하는 국제무역질서의 기본규범을 확실히 자리 잡았다는 점에서 큰 의의를 갖는다.
ⓑ국제무역질서의 중심된 국제기구로, 모든 회원국들이 WTO협정을 비준했고 그 협정문들이 WTO의 기능을 규정하고 있다는 점에
|
|
메뉴펼치기
