|
1 의의
2 공중업객자의 책임
(1) 임치를 받은 물건에 대한 책임
가 의의
나 객
다 임치
(판례)
다 불가항력
1) 주관설
2) 객관설
3) 절충설(다수설)
(2) 임치를 받지 않았을때 책임
3 책임의 감면과 게시
4 고가물에
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.01.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1 의의
2 공중업객자의 책임
(1) 임치를 받은 물건에 대한 책임
가 의의
나 객
다 임치
(판례)
다 불가항력
1) 주관설
2) 객관설
3) 절충설(다수설)
(2) 임치를 받지 않았을때 책임
3 책임의 감면과 게시
4 고가물에 대한 특칙
5
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2009.02.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
불가항력’으로 인함을 증명하지 못하면 그 손해를 배상할 책임을 가지는 것이라고 해석해야 할 것이다.
5. 본 사안에서의 공중접객업자 을의 책임여부
(1) 대법원 판결의 태도
대법원은 본 사례에서 공중접객업자 을과 갑 사이에 임치의 합
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.10.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
임치받은 물건의 멸실 또는 훼손에 대하여 불가항력으로 인함을 증명하지 못하면 그 손해를 배상할 책임을 면하지 못한다.
나. 수치하지 않은 물건에 대한 책임
객으로부터 임치받지 않은 경우에도 그 시설 내에 휴대한 물건이 자기 또는 그
|
- 페이지 26페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2004.06.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
임치받은 물건의 멸실 또는 훼손에 대하여 불가항력으로 인함을 증명하지 못하면 그 손해를 배상할 책임을 면하지 못한다.
나. 수치하지 않은 물건에 대한 책임
객으로부터 임치받지 않은 경우에도 그 시설 내에 휴대한 물건이 자기 또는 그
|
- 페이지 26페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2004.09.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|