|
불법수익의 박탈에 대한 규정들
a) 재산형
b) 추징의 확장
c) 독일형법 제261조, 자금세탁구성요건
2. 현행 형법과 형사소송법의 개정
a) 컴퓨터자료검색
b) 잠입 수사관
c) 증인보호
IV. 유럽에서의 공동의 범죄투쟁 - "유럽경찰"
V. 국가
|
|
|
불법수익에 대한 대책
2. 현행 형법과 형사소송법의 개정
3. "조직범죄방지의 개선을 위한 법률"
4. 마약 조직범죄 대책
V. 刑事政策的 관점에서 고려되는 요구들
Ⅵ. 結 論·············
◆참고문헌◆··········· I . 서 논
Ⅱ.
|
|
|
박탈할 수 있도록 그 범위를 넓혀야 할 것이다.
참고문헌
ⅰ. 김종수(1980), 형사법연구(상)
ⅱ. 김재덕(2010), 형사법 용어 등 정비방안, 원광대학교 법학연구소
ⅲ. 신동운(2005), 향후 형사법 개정의 방향 : 형사소송법의 개정을 중심으로, 서울대
|
|
|
법률만을 개정하여 사형제도를 폐지하고자 한다면 다음과 같은 방법들을 검토해 볼 수 있다.
가. 사형제도를 규정하고 있는 개별법의 개정
1) 내용
사형제도를 규정하고 있는 형법, 국가보안법, 특정범죄가중처벌법, 형사소송법 등을 개정하
|
|
|
형사소송법을 재정비해야 할 필요성을 확인하게 된다.
공소제기된 피고인을 전제로 하여 마련된 인신구속의 제규정들은 실제 형사절차의 진행순서에 맞추어 개정되어야 한다. 초동수사의 효율성을 제고하기 위하여 체포와 관련된 규정들을
|
|
|
법, 상법 등에 의거하여 이사를 상대로 민사소송을 제기하는 경우 당해 이사들은 손해배상책임을 질 수 밖에 없는 상황이다. 그리고 형법이나 특정경제범죄가중처벌등에관한법률, 증권거래법, 주식회사외부감사에관한법률 등의 형사처벌 규
|
|
|
법 제259조 제2항 위헌소원(합헌)[헌결 20002.3.28.2000헌바53 전합]
2) 형사소송규칙 제40조에 대한 헌법소원(기각)[1995.12.28. 91헌마114]
3) 형법 제241조 위헌소원(합헌)[헌결2001.10.25. 2000헌바60 전원재판부]
4) 민법 제764조의 위헌여부에 관한 헌법소원
|
|
|
법(제27조), 관세법(제41조), 전기통신사업법(제37조 3항) 등에서 규정하고 있다.
제 5 항 기타의 수단
행정의 실효성확보를 위한 새로운 수단으로는 상기의 수단들 이외에도 수익적 행정행위의 취소.철회, 차량 등의 사용금지, 국외여행의 제한
|
|
|
법집행관 사이의 협조에 달려있다. 돈세탁에 관한 행정법적 규제는 금융기관의 의무를 규제하는 것이 보통이다. 이는 혐의있는 거래행위에 대한 조직적이고 절차적인 규칙도 포함된다.
1996년 개정된 FATF 권고안은 비은행 금융기관 내지 몇몇
|
|
|
불법행위로 인한 손해배상소송을 별도로 청구해야 하는 부담을 해소할 수 있기 때문이다. Ⅰ.서 론
Ⅱ. 본론
1. 성폭력의 개념과 역사
(1) 성폭력의 개념
(2) 성폭력의 역사
2. 성폭력의 종류
(1) 어린이 성폭력
(2) 친
|
|
메뉴펼치기
