|
한국전쟁을 '통일전쟁'으로 인식하고 무력 통일 시도 자체의 한계에 대해 이야기함으로써 전쟁의 양가적 측면을 강조하자는 것이다. 강의의 요약이나 비판 모두가 조악하고 탄탄한 논의로 만들어지지는 못했지만 어느 정도 의도만이라도 전
|
|
|
48년 분단. 이 역사적인 사건은 그 이후의 한국현대사를 가장 크게 규정지으며 한반도를 살아가는 우리 민족의 삶에 막대한 영향을 미치고 있다. 90년대 전세계적으로 찾아온 탈냉전과 그에 이은 신세계 질서 속에서도 아직 한반도는 2차 세계
|
|
|
한국사 21-북한의 정치와 사회』, 한길사, 1994, 89-145쪽.
* 브루스 커밍스, 존 할리데이, 『한국전쟁의 전개과정』, 태암, 1989.
* 한국정치연구회, 『한국전쟁의 이해』, 역사비평사, 1990.
* 정해구, 「한국전쟁의 이해와 논점」, 『한국현대사』 2,
|
|
|
한국전쟁의 논의는 매우 다양하나 이 정도의 문제만의 언급으로 대략적으로나마 정리할 수 있다고 본다.
< 참 고 문 헌 >
브루스 커밍스 (한국전쟁의 기원) 청사 1986
박명림.이완범 (해방전후사의 인식) 한길사 1989
현대사연구회 (해방후 무
|
|
|
현대사 - 브로스 커밍스 일월서각 1983년
분단과 민족 - 손건호 지식산업사 1986년
남로당연구 - 김남식 돌베개 1984년
한국전쟁의 기원 - 브루스 커밍스 지음 김주환 옮김 청사 1986년 I. 서론
1. 문제의 제기
2. 연구의방법
3. 선행연구와
|
|
 |
2025년 서울대학교_학예입학전형(한국근현대사)_최신 자기소개서
1.지원 동기
2.성격 장단점
3.생활신조 및 가치관
4.입사 후 포부
1.지원 동기
한국 근현대사에 대한 깊은 관심과 열정이 저를 서울대학교 학예입학전형에 지원하게 만
|
|
 |
입니다. 이러한 활동은 단순히 전시를 관람하는 것을 넘어, 한국근현대사에 대한 관심과 이해를 증진시키는 데 도움을 줄 것입니다. 마지막으로, 지속적인 자기 발전과 연구 활동에도 힘쓸 것입니다. 정기적인 세미나나 워크숍에 참여하여 최
|
|
 |
한국 근현대사에 대한 이해를 거의 완성할 수 있었고, 나아가 역사적 사건들이 우리 현대 삶과 어떻게 연결되는지를 깨닫게 되었습니다. 어려움이 있었지만, 끈기와 다양한 공부 방법 덕분에 이를 극복할 수 있었으며, 앞으로도 더 깊이 있는
|
|
 |
한국학 발전의 중심에서 가치 창출을 위해] 한국학중앙연구원에 지원하게 된 동기는 오랜 기간 한국 고전 문헌과 민족사 연구에 열정을 가지고 학문적 성과를 쌓아온 경험에서 비롯됩니다. 대학 시절 한국근현대사 연구 프로젝트에 참여하여
|
|
 |
한국을 이해하고, 그 속에서 발생하는 현상들을 분석하는 데 유익합니다. 한국 외국어대학교의 한국학과는 학문적 권위와 풍부한 자원을 갖춘 곳으로, 다양한 연구 분야와 커리큘럼이 체계적으로 구성되어 있습니다. 특히, 한국현대사와 한
|
|
메뉴펼치기
