|
비방, 인신공격, 언어폭력 등으로부터 우리 자신을 보호하는 것은 물론, 어렵고 까다롭고 모호한 언어사용을 거부하고 말과 글을 정확하고 쉽게 이해하고 사용하는 권리를 가지고 있음을 밝히면서 우리의 이런 권리를 제약하는 세력에 단호
|
|
|
및 사례
1) 인터넷이 제공하는 미디어의 특징
2) 인터넷신문
3) 인터넷 방송 및 방송 사례
<사례1>
<사례2>
<사례3>
3. 3차시 - 인터넷의 상업화와 소비문화
1) 인터넷의 상업화
2) 인터넷 광고
3) 인터넷 쇼핑
Ⅲ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
비방 등 반사회적 정보의 유통이나 프라이버시 침해도 중요한 사 회문제임. 디지털시대의 정보네트워크는 개방성이 보장되어야 하고 사이 버세계는 아직까지 실명화가 이루어지지 않고 있음. 이런 이유 때문에 사용자의 특성에 맞는 정보 제
|
|
|
비방의 글에도 쉽게 노하지 말자
2) 프라이버시의 보호
특히 회원 관리 메뉴를 둘 때 유의하자
3) 정보의 공개와 공유
사회단체들의 정보도 공공적 성격을 가지고 있다.
4) 상품화 문제
단체 가상공동체에 유료 광고 유치는 최소화하고, 필요한
|
|
|
비방이 상대방에게 미치는 영향의 심각성을 강조하여 지도한다.
* 피해구제업무
정보통신윤리위원회는 정보통신망을 통한 명예훼손, 모욕, 비방 등 피해를 입으신 경우 피해구제를 위하여 법률상담 및 행정 관련 상담을 지원해 드리고 있습
|
|
|
광고 등은 보호받지 못하는 표현으로 확립되어 있다. 표현의 자유는 반드시 수호되어야 하지만, 그를 이유로 사회윤리를 침해하여서는 아니된다.
<참 고 문 헌>
백윤철, “인터넷과 법학”, 세영사, 2004.
백윤철, “인터넷과 표현의 자유
|
|
|
반대 파업은 정치/불법파업
2) FTA로 인한 자동차 산업은 수혜종목
3) 노동 부문
6. 노조 측 주장
1) FTA로 인한 자동차 산업은 피해산업
2) FTA 체결 시 고용환경 악화 (IMF와 비교)
3) 노동협정문의 비실효성
4) 노사관계
7. 맺음말
|
|
|
비교된다. 그것은 형식상 법률의 옷을 입고 정의를 외치지만, 독재를 위한 엄청난 인권탄압, 자유말살을 내포한다는 것이다.
불과 46일 동안에 1,300여명을 단두대의 이슬로 사라지게 한 공포정치의 “프레리알 22일법”은 "조국의 보다 긴급한
|
|
|
비방 등은 자신 및 타인을 존중하지 않는 데서 비롯되는 행동들이다. 개인 정보의 오·남용은 자신의 책임을 다하지 않는 경우이고, 크래킹, 바이러스 유포, 인터넷 사기, 엽기·폭탄·자살 사이트 등의 반사회적 사이트 제조 등은 남에게 해로
|
|
|
비방, 인신 공격, 언어 폭력 등으로부터 우리 자신을 보호하는 것은 물론, 어렵고 까다롭고 모호한 언어사용을 거부하고 말과 글을 정확하고 쉽게 이해하고 사용하는 권리를 가지고 있음을 밝히면서 우리의 이런 권리를 제약하는 세력에 단호
|
|
메뉴펼치기
