|
합리적 선택과 신제도주의>. 서울: 대영문화사.
조영삼.(2000). “독일의 주요 중소기업정책,” 주요국 중소기업정책 및 시사점에 관한 중소기업특별위원회 정책토론회.
중소기업연구원 동향분석실.(1996). <주요국의 중소기업 지원제도>.
|
|
|
이론적 배경
1. 국가기능과 거버넌스
2. 대안적 행정서비스전달체계
3. 행정수단과 행정자원
Ⅲ. 중소기업지원 행정체제의 구조 분석
1. 중소기업지원행정의 거번넌스 분석
2 중소기업지원행정의 행정수단과 행정자원 분석
3. 중소기업
|
|
|
이론적 불일치에 관한 구조주의적 분석, 서원대학교, 1986
박영욱 : 루소의 사회 계약론의 방법론적 의미, 한국철학사상연구회, 2002
유충국 외 1명 : 루소의 \'자연인\'에 대한 성경적 관점, 안양대학교 인문과학연구소, 2008
장자크 루소 저, 이환
|
|
|
합리적 접근 : 사회통합적 시각』(서울 : 사회통합위원회, 2011)
정태욱, 『한반도 평화와 북한인권』(파주: 한울, 2009)
조효제, 『인권의 문법』(서울:후마니타스, 2007)
하태경·허선행, 『북한 인권실태와 북한인권운동의 쟁점 분석』(서울:자유
|
|
|
구조주의의 방법을 원용하여 신화와 상징, 친족관계를 조직적으로 탐구함으로써 인류 사회 더 넓게는 인간 정신의 보편적이고 불변하는 구조를 밝혀내려 하였다. 이때부터 구조주의의 이론과 방법론이 다양한 형태로 나타나기 시작했다. 즉,
|
|
|
세력을 분석할 경우, 계급적 위치 에 집착하기 보다는 사회적 카테고리로서의 기능 및 활동영역을 분명히 할 수 있음. 1. 머리말
2. 이론적 배경
3. 사회계급의 판별과 특성 - 폴란차스의 이론
4. 구조주의 계급론에 대한 평가
5. 맺음말
|
|
|
이론적 입장을 ‘급진적’ 민주주의 논의라고 구분할 수 있는 기준:
① 민주주의의 목적을 ‘합의’에 두지 않고 ‘차이’ 혹은 ‘갈등’에 둠
② 민주주의의 실현 방식을 입헌적 제도 내에서가 아니라 폭넓은 제도 밖의 실천 속에서 현실의
|
|
|
이론적 논의 4
가. 신제도주의(New Institutionalism) 4
나. 역사적 제도주의 4
1) 역사적 제도주의의 개념 4
2) 역사적 제도주의의 특성 5
3) 경로의존성 6
다. 복지의 형태 6
3. 사례 소개 6
가. 제도적 맥락 6
1) 무상급식 전면화 논의 이전의 한국
|
|
|
신제도주의 이론의 기본논리와 분석틀
1. 분석수준
2. 권력의 개념
3. 분석틀
Ⅴ. 신제도주의이론의 공통된 한계
1. 제도변화에 대한 인과적 설명의 부족
2. 제도적 구속력의 한계
3. 정책선택과 정책사고
Ⅵ. 결론
1. 정치경제적 분석시
|
|
|
신제도주의 연구」. 서울: 대영문화사, 1999.
정일성, 「후쿠자와 유키치」, 서울: 지식산업사, 2001.
정정길, "행정과 정책연구를 위한 시차적 접근방법: 제도의 정합성 문제를 중심으로", 「한국행정학보」36(1): 1-19, 2002.
하태수, "제도변화의
|
|
메뉴펼치기
