|
론의 내용
1) 4차원의 시공간론
2) 가속화 요인
2. 4차원 시공간에서의 이집트와 한국의 위치
1) 보편성과 일반성
2) 특수성
3. 이집트와 한국의 가속화요인 비교
1) 대통령의 리더십
2) 행정의 능률화
3)
|
|
|
행정기관과 정부사업에 대해 「고객봉사기준」제정, 각종규제 철폐, 직위의 감축, 정부개혁실험실 운영, 국정성과평가위원회의 제안을 입법화한 법률 제정 등 상당한 개혁 성과를 보이고 있다.
參考文獻
1. 비교행정론- 박천오외 8인공저, 2002
|
|
|
론과 실제 : 교육과학사
4.김윤태 교육행정 경영의 이해 : 동문사
5.www.members.tripod.co.kr/kangri. A. 장학의 개념
1. 장학을 정의하는 입장.
2. 장학의 정의
3. 장학과 장학행정 및 교육행정
B. 장학의 과업
|
|
|
(Rational Model)
나) 점증모형
다) 혼합-주사모형(Mixed-Scanning Model)
라) 만족모형(Satisficing or Satisfying Model)
마) Garbage-Can 모형
바) 기타 모형
A) 최적모형(Optimal Model)
B) Allison 모형
4). 선택된 정책안의 집행
5). 정책평가
6). 정책종결
|
|
|
A Structural-Functional Analysis,\" Midwest J. of Political Science 11(4): 411-5, 1958.
Seidman, H., Politics, Position, and Power, New York: Oxford Univ. Press, 1998. Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 한국 중앙행정기구의 어제와 오늘
Ⅳ. 한국적 중앙행정기구의 모색
|
|
|
행정연구원).
http://proof.wonkwang.ac.kr/(원광대학교 정보원 양기전 홈페이지)
http://www.epadic.com/term/index.html(온라인 행정학 전자사전). 제1장 서론
제1절 연구의 동기와 목적
제2절 연구의 범위와 방법
제2장 행정개혁의 의의
제1절
|
|
|
행정자치부. (2006). 「세상이 본 혁신, 혁신이 본 세상 혁신의 창(4)」.
행정자치부기획예산위원회. (1999). 「문답으로 알아보는 책임운영기관제도」.
황윤원 외. (2003). 「정부개혁론」. 서울: 박영사
Hood, C. (1991). \"A Public Management for All Seasons?\",
|
|
|
비교③>삼성·한화·웅진·롯데, 4조3700억 투자·확정고용 3만6244명\", 뉴시스, 2010.01.11
6. 조명래, \'세종시와 균형발전 : 세종시 수정안의 쟁점과 전망\'공동토론회, \"세종시(행정중심복합도시) 수정안의 문제점과 여파\", 2010.01.19
7. 조명래, \'
|
|
|
행정조직의 특성
(3) 주요리론
(가) Warren Bennis
(나) Orion White
(다) Thayer
(라) A. Toffler
(마) Naisbitt
(4) 탈 관료제리론의 공통점
(가) M. Weber의 관료제에 대한 비판
(나) 탈관료제 이론의 공통점
(다) 탈관료제 조직
|
|
|
정의
Ⅱ. 리더십의 연구의 접근방법
Ⅲ. 전통적 이론에 대한 새로운 조명
Ⅳ. 역대 대통령 리더십 유형 PART1
Ⅴ. 역대 대통령 리더십 유형 PART 2 60
Ⅵ. 참여정부의 리더십 방향
Ⅶ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
메뉴펼치기
