|
가지가 있는데, 첫째는 비교대상의 사례수가 지나치게 적다는 점이다. 이를 Lijphart는 \"small N\"의 문제라고 부르고 있다. 분석의 사례수가 적으면, 이를 통해 도출되는 결론이라는 것이 유의미하지 않게 된다. 비교행정연구에서 본래 목표로 삼
|
|
|
. 비교행정연구회의 구성이 순수학자 중심이어서 실제와 괴리된 상아탑의 성격을 벗어나지 못했고 연구결과도 행정현장에 별로 도움이 되지 못했다. 넷째, 비교행정운동이 개발도상국의 행정문제에 너무 깊이 관여했다는 비판도 있다.
이러
|
|
|
정한 단위의 행정을 상호간에 비교분석하여 차이점과 같은 점, 원인과 결과 등에 대한 일반 법칙성을 추출해 내는 연구방법이다. 비교행정연구는 2차 세계대전 후 미소냉전체제에서 신생 후진국 경제원조의 효과성에 대한 문제의식, 제3세계
|
|
|
정한 단위의 행정을 상호간에 비교분석하여 차이점과 같은 점, 원인과 결과 등에 대한 일반 법칙성을 추출해 내는 연구방법이다. 비교행정연구는 2차 세계대전 후 미소냉전체제에서 신생 후진국 경제원조의 효과성에 대한 문제의식, 제3세계
|
|
|
비교행정연구회의 구성이 순수학자 중심이어서 실제와 괴리된 상아탑의 성격을 벗어나지 못했고 연구결과도 행정현장에 별로 도움이 되지 못했다.
넷째, 비교행정운동이 개발도상국의 행정문제에 너무 깊이 관여했다는 비판도 있다.
이러
|
|
 |
행정발전 치중에 따른 한계.
3. 발전행정이론의 필요성. -시대상황에 대한 인식이 고려된 평가가 필요.
4. 발전행정 개혁의 필요성.-사회상황의 변화 및 발전에 따른 적응이 필요.
5. 한국행정개혁의 문제점-제도론적 개혁치중· 무비판적 선
|
|
|
행정학보』제30권 제3호, 1996(가을).
김종순, “기준재정수요 산정에 관한 연구 : 합리적 측정단위의 모색”, 『행정연구』제16집, 건국대학교부설 행정문제연구소, 1992.
김종순, “지역간 재정력 격차와 지방규부세제도의 역할”, 『지방재정
|
|
|
비교
제1절 국가보훈처의 조직 및 주요 기능
제2절 주요 선진국의 보훈조직
제3절 우리나라 주요 선진국과의 비교
제5장 제대군인 지원실태
제1절 제대군인 지원 관장부처
제2절 국가보훈처의 지원제도
제3절 국방부 지원
|
|
|
비교를 통하여 우리 법의 지식을 더욱 구체화시킬 수 있을 것이다. 비교를 통하여 지식이 성장한다는 명제는 법학에 있어서도 타당하다. 발제를 준비함에 있어 이런 점에서 한국의 행정절차와 행정구제에 대한 고유성과 미비점등을 발견하게
|
|
|
비교 및 시사점
1. 자전거 선진국 정책비교
2. 선진국 사례 시사점
Ⅳ. 국내 자전거이용 현황 및 문제점
1. 국내 자전거이용 현황
2. 국내 자전거이용의 문제점
Ⅴ. 국내 자전거이용 활성화 방안
1. 자전거 전용도로 확대
2.
|
|
 |
비교정치 및 정책평가 관련 세미나에 꾸준히 참여하며 학문적 관심사를 발전시켜왔고, 학부 졸업논문으로는 “한국과 일본의 재난행정체계 비교”라는 주제로 연구를 수행하여 지역사회 재난 대응 시스템의 문제점과 개선 방향을 도출하였
|
|
 |
행정이라는 직무의 중요성과 그에 맞는 어려움
3. 본인의 장점 및 단점에 대하여 서술하시오.(*600자 이내 작성)
▢ 그 누구보다 깊은 생각과 밝은 사회성
4. 본인의 가장 큰 성공경험 및 실패경험에 대하여 서술하시오.(*600자 이내
|
|
 |
비교 분석하여 전문 장애복지 영역 흐름에 대한 통찰력을 키워나갈 것입니다. 미래 사회복지 리더양성 분야에서 선두적인 역할을 하고 있는 연세대학교 행정대학원의 전문적인 교육 하에 저의 이러한 연구 계획을 성공적으로 실행될 것이라
|
|
 |
문제는 무엇인가요?
문서의 정확성과 일관성을 유지하기 위한 방법은 무엇인가요?
문서 관리의 효율성을 높이기 위한 도구나 소프트웨어는 무엇이 있나요?
문서의 분류 및 저장 방식을 어떻게 설정할 것인가요?
문서 관리에서 피드백을 어
|
|
 |
행정 환경과 정책 트렌드에 신속하게 대응하며, 혁신적인 행정 서비스를 구현하는 리더로 성장하겠습니다. 다양한 분야의 전문가들과 협력하여 사회적 문제 해결과 공공 가치 증진에 앞장서겠습니다.
서울시립대학교에서의 학문적 토대와
|
|
메뉴펼치기
