|
하버마스의 대안
1) 목적 합리적 행위로 인한 제도적 틀의 재구성. : 의사소통 이론
Ⅲ. 사례 적용 : 유비쿼터스
Ⅳ. 평가 및 비판
1. 기술과 과학의 발달이 정치 참여를 촉진시키는 매개체가 된다.
2. 과학과 기술 역시 인간 이성의 산물
|
|
|
하버마스를 넘어서』, 교보문고, 1990.
이진경, 『맑스주의와 근대성』, 문화과학사, 1997.
정일준 편역, 『미셸 푸코의 권력 이론』, 새물결, 1994.
최시한, 『모두 아름다운 아이들』, 문학과 지성사, 1996.
한상진 외, 『미셸 푸코론』, 한울, 1990.
|
|
|
하버마스가 말하는 공론권은 그 가능성의 측면에서 여전히 유효한 수준을 확보하고 있으며, 다만 그 공간적 규모의 조정과 엄숙주의의 조절을 통해 가상공간에서 활용할 수 있는 이론적 틀이 될 수 있지 않을까 한다.
본 연구는 최초의 문제
|
|
|
)관계
2. 인간과 자연의 소외
3. 보론(Exkurs) 엥겔스의 자연변증법, 그리고 그것의 맑스의 인간과 자연의 주제에 대한 방점.
4. 인간과 자연으로부터 공업과
과학의 소외
5. 변증법적 사회화 테제
Ⅲ. 맑스의 비판과 전향의 요청
Ⅳ. 결 론
|
|
|
비판이론에 근거한 하버마스의 '비판적 해석학' 등으로 전개되고 있다.
참고문헌
김경식 외, 교육사회학의 연구 동향 분석, 경북대학교 중등교육연구소, 2005
오욱환 외, 교육사회학의 이해와 탐구, 교육과학사, 2003
임종호 외, 사회문제론, 학
|
|
|
이론으로 각광받게 되었다. 처음 읽는 서양 철학사, 어크로스, 안광복, 2017.02.17
Ⅲ. 결론
푸코는 생전에 하버마스에 대해 비판적 의견을 피력한 적은 없지만, 하버마스는 푸코의 이론에 다른 의견을 가지고 함께 토론하고자 하였으나, 푸코가
|
|
|
이론은 현재 우리가 부닥치는 딜레마를 해결할 수 있게 하는 한 가지 지침을 제시해준다고 하겠다.
참고문헌
이상화. 1996, 「하버마스의 사회 분석틀에 대한 여성주의적 비판」, 『하버마스의 사상』, 나남출판.
장미경. 1996, 「시민사회론과
|
|
|
이론: 정치발전 모델의 분석적 비판}. 서울:박영사, 1986.
김장권. {정당정치, 지방자치의 발전과 시민사회} 서울:한국사회학회, 1992.
박문옥. {한국정부론}. 서울:신천사, 1990.
손재식. {현대 지방행정론}. 서울:양우사, 1971.
2. 번역서적(국문과
|
|
|
하버마스, 데리다와의 대화. 지오반나 보라도리. 손철성 외 옮김. 문학과 지성사. 2004.
현대성의 철학적 담론. 하버마스. 이진우 옮김. 문예출판사. 1994.
모더니즘 포스트모더니즘 리얼리즘. 브랜든 테일러. 김수기 외 옮김. 시각과언어. 1993.
|
|
|
하버마스의 입장을 각각 비교해 서술하고, 자신의 관점을 제시해 보았다. 19세기 초 계몽주의는 유럽 여러 국가들의 정치, 경제, 철학, 종교, 문화 등 사회 전반에 그 영향력을 행사하였으며, 계몽주의의 흐름은 또 다른 방향으로 변모하기 시
|
|
메뉴펼치기
