|
내용이 문제가 된다. 여기에서 지도를 스승이 제자에게 하는 것과 같은 창악의 구체적인 지도만을 가리킨다면, 신재효는 지도자로서는 자격미달에 해당하게 될 것이다. 왜냐하면, 그와 같은 지도는 당시 동리정사에 초빙되었던 몇몇 8명창들
|
|
|
근대적 비평에서 볼 수 있는 중세적 패러다임을 벗어난 비평 양상으로 의미가 있다.
ㄷ.<광한루기> 비평
운림초객은 [광한루기서]에서 지은이 수산선생의 문장법을 금강산을 그리는데 비하며 그의 오묘한 문장을 절찬했다. 그는 조선 후
|
|
|
도식화한 것이〈풍속-사실-생활〉이다. 김남천은 세계관을 창작론과 결부시켜야 한다고 주장했으며, 진보적 리얼리즘을 창작방법론으로 내세우면서 세계관을 강조하였다. 1. 근대성과 비평
2. <물논쟁>의 사상
3. 일원론과 신이원론
|
|
|
근대적 독서의 탄생」,『역사비평』62호, 역사비평사, 2003 1. ‘근대소설’, ‘근대’는 우리에게 어떤 의미인가
2. 근대적 공간 속에서 선택된 신소설
3.『혈의누』와 『만세전』을 통해 살펴본 근대소설 형성
①『혈의누』와 『만
|
|
|
근대적 민족문학을 수립해야 한다는 것과 이전의 우리 문학의 전통을 창조적으로 계승한 것인지 전환을 시도할 것인지에 대한 문제이다.
앞에서는 이 시기를 둘러싸고 일어난 문학의 다양한 발생 중 비평사를 중심으로 특히 서발비평을 통
|
|
 |
근대적 성격」,경북대논문집1.
김창주(1997),「연암박지원의 문학관 연구」,『자연과학연구논문집』, 공주대학교자연과학연 구소 ,vol.5,304쪽.
김학성(1990),「연암의 실학사상과 허생전의 작가의식」, 『민족사의 전개와 그 문화』,벽사 이우성
|
|
|
근대적 자아연구>,숙명여자대학교대학원 석사논문,
1999.
유성희, <염상섭 소설의 인물 연구>, 경북대학교 석사논문, 1988.
유병석, <염상섭 전반기 소설 연구>, 서울대학교 석사논문, 1985.
김성희, <염상섭 장편소설 이심 연구>, 한
|
|
|
비평의 담론, 새미, 2001
조연현, 현대문학개관, 이우출판사, 1978
최수일, 1920년대 문학과 ‘개벽’의 위상, 성균관대 대학원, 2002
한국문학연구회, 한국문학과 민족주의, 국학자료원, 2000
한국문학연구회, 20세기 문학연구의 쟁점과 과제 Ⅰ.
|
|
|
근대적 자기욕구 표출의 기회를 마련함.
♧ 논 평
1. 일제의 통치하에 여성은 정책적으로 이용당해 국가적 현모양처가 되기를 강요당했으나, 동시에 근대문물이 유입되면서 여성해방의 흐름과 여성에게 다양한 사회참여가 부여되었다. 하지
|
|
메뉴펼치기
