|
도식화한 것이〈풍속-사실-생활〉이다. 김남천은 세계관을 창작론과 결부시켜야 한다고 주장했으며, 진보적 리얼리즘을 창작방법론으로 내세우면서 세계관을 강조하였다. 1. 근대성과 비평
2. <물논쟁>의 사상
3. 일원론과 신이원론
|
|
|
물논쟁 이외에 각종 비평문학의 형태 휴머니즘론, 지성론 혹은 주지주의 문학론, 고발문학론, 예술주의 비평론 등이 있다.
가 나타났다. 그러나 비평은 어디까지나 주체적으로 전개되어야 하는 성격임에도 일제 식민지 시대라는 역사적 현실
|
|
|
비평의 근대적 성격을 결정하는 요인이 된다.
(2) <물논쟁>
1933년 평양 고무공장 사건으로 2년간 옥살이를 하고 나온 김남천의 체험적인 창작물 <물!>을 둘러싸고 김남천과 소위 \'물 논쟁\'을 벌인다. 이를 계기로 소설비평가로 문단에
|
|
|
비평의
근대적 성격을 결정하는 요인이 됨.
2) 물논쟁
·김남천의 단편「물!」이 발표되었을때 카프의 서기장 임화가 이 작품이 계급적 당파성 을 결여한 작품이며 따라서 계급문학의 기본태도를 몰각한 것이라 혹평한 것에서 비롯.
① 임화
|
|
|
, 1996), p. 166.
김남천, 발자크연구노-트(4), 인문평론, 1940.5.
김남천, 소설문학의 현상, 조광, 1940.9.
김남천, 소설의 장래와 인간성 문제, 춘추, 1941.3. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 카프
2. 임화와의 물 논쟁
3. 창작방법론
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
 |
비평』 32호
박찬승. 2007. “제헌국회의 반민특위법 쟁점 토론.”『수행인문학』제37집 제1호
박태균. 1994. “해방 직후 한국민주당 구성원의 성격과 조직개편.” 『국사관논총』 58호
유진현. 2006. “프랑스 과거사 청산과 모리악-카뮈 논쟁.”
|
|
|
물들 간의 대사 중에는 유독 물음이 많다. 그렇기 때문인지는 몰라도 이 극에서는 등장인물들의 유형에서 부터 사건의 전개에 이르기까지 끊임없이 많은 물음표들을 남기고 있다. 시대의 흐름은 햄릿의 우유부단한 성격이 오히려 신중한 성
|
|
|
정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치연구의 과제
|
|
|
근대적 성격」,경북대논문집1.
김창주(1997),「연암박지원의 문학관 연구」,『자연과학연구논문집』, 공주대학교자연과학연 구소 ,vol.5,304쪽.
김학성(1990),「연암의 실학사상과 허생전의 작가의식」, 『민족사의 전개와 그 문화』,벽사 이우성
|
|
|
비평의 담론, 새미, 2001
조연현, 현대문학개관, 이우출판사, 1978
최수일, 1920년대 문학과 ‘개벽’의 위상, 성균관대 대학원, 2002
한국문학연구회, 한국문학과 민족주의, 국학자료원, 2000
한국문학연구회, 20세기 문학연구의 쟁점과 과제 Ⅰ.
|
|
메뉴펼치기
