|
사기적 보험금청구에 대한 법리적 검토
1. 도덕적 위험의 발생 방지를 위한 기존의 법제
2. 보험금청구의 요건에 해당하는가
3. 입증책임의 문제로 해결가능한가
Ⅲ. 우리나라 하급심 판결에 대한 검토
Ⅳ. 사기적 보험금청구와 사기
|
|
|
사기적 보험계약. 보험금융연구, 26(1), 3-50.
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001965637
양선희. (2020). 보험사기 범죄에 대한 입법적 쟁점에 관한 연구- 보험사기방지특별법 개정안을 중심으로 -. 보험
|
|
|
보험금청구에 대한 법적 고찰”, 법과정책 제20집 제1호, 2014.
조형원, “건강보험법제의 과제와 해결방안, 법과 정책연구”, 한국법정책학회, 2014.
김 용. 환자 중심의 의료서비스 변화: 의사와 환자의 커뮤니케이션 개선을 중심으로. 과학기술
|
|
|
사기적보험금청구
1. 사기적보험금청구조항의 유효성
2. 사기적보험금청구조항의 효과
어음수표 선일자수표에 의한 지급
1. 어음.수표에 의한 지급
2. 선일자수표에 의한 보험료의 지급
실효.면책약관
1. 실효약관
2. 면책약관
|
|
|
보험금에 대하여도 반환청구를 할 수 있음은 물론, 고지의무 위반 이전에 발생된 손해에 대하여도 보험금을 지급할 필요가 없다.
(3) 손해배상
1967년 부실고지법(Misrepresentation Act, 1967)에서는 보통법상의 사기적 부실고지에 대한 손해배상책
|
|
메뉴펼치기
