|
사랑의 현실, 그 이면에 있는 것.
‘사랑’이라는 주제를 다루고 있는 서사체를 아주 간단하게 풀어서 말하자면 “누가 무엇을 어떻게 사랑한다”라는 문장으로 가능하다. 이것은 모든 사랑이 어떤 특정한 ‘대상’을 전제로 하고 있으며
|
|
|
권력, 인기 등에 휘둘려선 안 된다. 또 지금 매순간을 느끼면서 흘려보내되, 감정과 주관에 휘둘려서 실수를 저질러선 안 된다. 만약 조앤처럼 자신을 다스리지 못한다면 나쁘지 않은 선택을 해도 불행해지는 아이러니한 결과를 맞이할 것이
|
|
|
의미한다.
[그림 2] 전체행동의 자동차 비유
Glassed [그림 2]와 같이 자동차에 비유하여 인간의 행동을 설명한다. 생존，사랑，권력, 자유，재미의 다섯 가지 기본 욕구는 자동차의 엔진을 구성한다. 개인의 욕구를 충족하기 위한 소망(wants)은
|
|
|
권력사랑명예를 둘러싸고 벌어지는 군벌들의 암투와 이미 생명을 다한 중화제국에 대한 향수, 그리고 과거 지향적 유토피아가 혼재한 1913년의 베이징을 재조명한다. 중화제국에 대한 향수는 홍콩의 과거와도 관련이 있다. 극단적으로 양식화
|
|
|
권력부명성사랑에 대한 과도한 본능적 욕구로 시달리고 있는 사람.
→억압되어 있는 무의식을 내적인 형상을 통해 예술로 표출하는 것으로 보았으 며, 충족할 수 없는 과도한 본능적 욕구들을 예술로 승화시키는 것으로 보았 음.
- 지극히 개
|
|
 |
사랑했고, 자신의 이익과, 권력 욕심보다는 중국의 국가를 먼저 생각하고, 사랑했던 여성인 것 같다. ‘중국의 양심’, ‘중국의 기회주의라는 것과는 너무 무관하게 산 여인’
이라고 말하고 싶다.
□ 참고자료
① 논문<손문주의자 송경령
|
|
|
사랑한 권력자였고, 로마 시민들의 삶을 피폐하게 만드는 귀족들을 없애려고 했을 뿐이다. 하지만 카이사르의 권력이 점점 커지자 그것을 두려워 한 원로원 귀족들이 그가 황제가 되려고 한다고 하여 로마 시민들의 반감을 사게 했고, 그것을
|
|
|
권력과 매춘』, 인간사랑, 1996
박종성, 『한국의 매춘:쾌락의 실재와 구원의 부재』, 인간사랑, 1994
백재희 외, 『성매매방지를 위한 국외대안사례 연구』, 여성부, 2001
블로우, 『매춘의 역사』, 까치, 1992
여성부, 『탈 성매매 여성들의 자립지
|
|
|
권력만을 위한 것이 아니라 “백성을 사랑하는 근본”으로서의 법이 될 수 있다. 따라서 그의 학설을 오직 군주 편에 서있는 것으로 혹평하는 것은 지나친 것으로 보인다.
하지만 한비자에게는 입법상 한계가 있다. 한비자가 말한 법의 궁극
|
|
|
권력이 있는 자들은 악하게 표현되어 선악을 이분법으로 구분하는 인상을 주고, 주인공을 중심으로 권선징악의 공식이 반추되는 도식성을 드러내고 있다.
다섯째, 농민 스스로 일한 단계까지 가지 못한 시혜성이 엿보인다는 점이다. 동혁이
|
|
 |
사랑을 키워가는 연습을 자주함
*사람 자체의 인격을 바라보는 연습을 하고 지위 등에 적절히 대응하는 방법을 배워나감
* 나와 생각이나 사상이 다른 사람과의 대화와 지속적인 만남을 시도하여 그러한 부분들에 대한 스스로의 오류를 되돌
|
|
메뉴펼치기
