|
사법협조자 형벌감면제와 소추면제제도 의의
5. 사법협조자 형벌 감면제와 소추면제제도 도입의 취지
6. 사법협조자 형벌 감면제와 형벌 소추제 입법예고 내용
1) 사법협조자 형벌 감면제제도 도입(안 제52조의2)
2) 사법협조자 소추면제
|
|
|
다른 말로 사법협조자 형벌감면제를 도입, 참고인 출석의무제, 사법장해죄 신설하여 참고인물의 증거에 대한 능력을 부여하고, 피해자 재판 참여 등 수사에 대한 효율성을 제고하며 피해자를 보호하는데 주요 골자로 하는 형사소송법 개정
|
|
|
형벌남용으로부터의 자유 -형사법의 좌표를 찾아서- , 교육과학사, 2002
14. 허주옥, 행형학, 일조각, 1999
15. 황산덕, 법철학강의, 방문사, 2000
II. 論文
1. 강구진, 『사형폐지의 이론과 실제 (上), (下)』, 고시계, 1980.4-5.
2. 김동환, 『사형제도의
|
|
|
형벌인 태형을 조선인에게만 허용하도록 하는 법을 만들고 그 권한을 헌병들에게까지 주어서 죄(일본이 규정한)가 발각된 자리에서 바로 형법을 집행하는 등 형벌제도까지 그들의 만행에 유리하도록 이용하였다.
8. 해방이후 현재까지
1945년
|
|
|
사법실태론
14. 범죄인류학파
15. 독일의 초기 실증주의
16. 프랑스와 오스트리아의 초기 실증주의
17. 현대 형사사법정책의 동향
18. 형벌과 보안처분
19. 형벌 이론
20. 우리나라 형벌제도
21. 양형의 합리화
22. 우리나라의 교정제도
23. 교
|
|
 |
사법, 세창출판사, 2000
최병각, “노역장유치의 실제와 양형”, 형사정책(12호 제2권), 동성사 2000
강영철, "형벌 행형의 목적과 단기자유형', 교정연구(제13호), 한국교정학회, 2001
최용순, "단기 자유형 대용의 벌금형", 검찰 9월호(통권 29호), 197
|
|
|
사법학 창간호, 1988.
정영식, “형사정책”, 법문사, 1999.
허 영 , “헌법이론과 헌법”, 박영사, 2004.
허일태, “형법연구”, 진원사, 1997.
(2)논문
김몽태, 형사법제정자료(2),
형사법개정특별심사위원회, 1985.
나한홍, 사형제도에 관한 연구,
경
|
|
|
형벌을 가할 수도 있다고 본다.
또한 입법자는 성범죄자에 대해 그 법정형을 높이고, 검찰과 경찰은 특별히 많은 수사력과 역량을 투입하여 범죄자를 철저히 색출하며, 사법부는 법정형의 한도 내에서 엄벌하는 것이 마땅할 것이다. 그리고
|
|
|
형벌법규의 적용 21
1) 신용카드 대출전표위조 21
2) 통신판매위조 22
3) 신용카드 자기띠 위조 22
4) 실물카드위조 22
2. 형벌법규의 보완 23
1) 매출전표 양도.양수행위의 벌칙규정 보완 23
2) 법정형의 강화 23
3) 신용카드대출
|
|
|
사법연감, 2004년 자료.
( )내의 수는 처리건수 대비(%)임.
제 5 장 결 론
가정폭력특별법은 다른 범죄와는 달리 형벌을 가하는 것이 목적이 아니라 원활한 가정생활로의 복귀가 목적이기 때문에 다른 법률보다는 조금 더 섬세하고 세부적으로 다
|
|
 |
사법을 제외한 활동을 말합니다. 하지만 오늘날의 행정부는 행정입법, 행정사법의 역할을 해 나가면서 그 역할은 다양해 지고 있습니다. 행정은 공공문제를 해결하며 공공서비스의 생산과 분배를 담당해 국민의 행복증진을 목표로 하는 것을
|
|
 |
사법을 제외한 활동을 말합니다. 하지만 오늘날의 행정부는 행정입법, 행정사법의 역할을 해 나가면서 그 역할은 다양해 지고 있습니다. 행정은 공공문제를 해결하며 공공서비스의 생산과 분배를 담당해 국민의 행복증진을 목표로 하는 것을
|
|
메뉴펼치기
