|
사정이 없는 경우 법원의 직권증거조사 의무의 존부(소극)
민법 제406조 제2항 소정의 채권자취소권의 행사기간은 제소기간이므로 법원은 그 기간의 준수 여부에 관하여 직권으로 조사하여 그 기간이 도과된 후에 제기된 채권자취소의 소는
|
|
|
손해(위자료)를 배상하기 위한 급부로서의 성질까지 포함하여 분할할 수도 있다고 할 것인바, 재산분할의 액수와 방법을 정함에 있어서는 당사자 쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수 기타 사정을 참작하여야 하는 것이 민법 제839조의2 제2항
|
|
|
손해와의 인과관계
3. 피해의 성격과 귀속
Ⅲ. 현행법 하에서 법적 책임의 귀속
1. 웜 유포자 (또는 크래커)
2. ISP vs. 초고속통신망 가입자
(1) 약관에 의한 손해배상
(2) 불법행위책임에 의한 손해배상
3. MS vs. 소프트
|
|
|
동부지원 민사합의 6부(재판장: 김영식 부장판사)는 13일(1996.3월) 운동복 제조업자가 원단의 품질상의 하자로 인하여 손해를 입었다고 원단제조업체(충남방적)를 상대로 낸 손해배상 청구소송 판결에서 “이유 없다”고 패소판결을 내렸다.
|
|
|
사정을 참작하여 분할의 액수와 방법을 정한다(839조 2의 2항). ⑷ 이혼과 위자료(慰藉料):협의이혼의 경우에는 당사자가 협의하여서 정하겠지만, 재판상 이혼의 경우 이혼피해자는 잘못이 있는 배우자에 대하여 이혼으로 인한 재산상의 손해
|
|
|
사정이 이와 같다면 피고 회사로서는 정리해고를 하여야 할 긴박한 경영상의 필요가 있을 때에 해당한다고 하여야 할 것이므로 이와 같은 취지에서 한 원심판결은 정당하다고 수긍이 간다. (대법원 1990. 1. 12. 선고 88다카34094 판결) 1. 경영
|
|
|
자동차의 실용화에 관련된 가장 중요한 문제는 수소 저장 매체이다. 수소와 산소의 반응을 통해 전기를 만들어내는 연료 전지를 사용한다면 저장 방법이 크게 문제가 되지 않으나, 내연기관에 수소를 분사하는 방식의 자동차라면 사정이 다
|
|
|
사정과 다음에서 보는 바와 같이 피고 신문사에게 원고의 명예회복을 위한 처분을 명하고 있는 점 등을 참작하면 피고들은 그 손해배상으로 연대하여 원고에게 금 70,000,000원을 지급함이 상당하다고 할 것이다.
(2) 명예회복에 적당한 처분
한
|
|
|
사정과 증거를 종합하여 판단에 이른 피청구인의 이 사건 결정은 상당한 것으로 판단되고, 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하여 수사를 종결하였다거나 위 불기소처분이 헌법재판소가 관여할 만큼의 자의적인 처분이라고 할 수 없으며,
|
|
|
자동차 EF소나타
이미숙의 자가용으로 등장
상품의 배우의 귀족적인 이미지 매칭 호평
약속
대우자동차 마티즈
박신양이 전도연의 환심을 사기 위한 선물로 등장
마티즈에 대한 이미지 상승 및 매출증대에 큰 영향
인정사정 볼 것 없다
삼성
|
|
메뉴펼치기
