|
폐지론
(1)호주제 폐지론의 주장
(2)호주제 폐지론의 근거와 피해
2.호주제 존치론
(1)호주제 존치론의 주장
(2)호주제 존치론의 근거와 호주제 폐지로 야기될 문제점
(3)호주제 존치론의 입장에서 보는 호주제 폐지
III.결론 및 대
|
|
|
입장
5) 증세 반대 입장
결론••••••••••••••••••••••••••••••••••••
|
|
|
사형제도 반대의견이 2111명(80.6%)으로, 507명(19.4%)명이 선택한 찬성의견보다 압도적으로 많다.
견해의 이유를 개진하는 게시판에는 다양한 의견도 속속 올라오고 있다. 다음은 사형제도가 폐지되어야 한다는 네티즌들의 의견이다.
“살아있어
|
|
|
폐지론자 vs 존치론자 그들의 팽팽한 의견 그리고 대안론..............................7
(1) 폐지론자의 의견.....................................................................................................................7
(2) 존치론에서의 반론..................................
|
|
|
폐지론에 대한 답
3. 결 론
Ⅲ. 호주제 폐지론자의 견해
1. 문제의 제기
2. 호주제 존치론의 허구성
3. 호주제 폐지의 당위성
가. 부계우선혈통주의로 성차별의 근간이 되는 호주제
나. 재혼가정의 갈등요인이 되는 호주제에 따른 성과 본
|
|
|
사형 실행 현황(처형방법)
(3) 각 나라에서의 사형제도에 대한 견해
3. 우리나라의 사형제도
(1) 우리나라에서 사형제도현황
(2) 우리나라에서의 사형집행방법
4. 사형제도 찬·반 여론
(1) 사형제도 찬성 여론
(2) 사형제도 반대 여론
|
|
|
입장에서 생각해보면 사형제도에 대해선 참으로 조심스러운 부분인 것 같다.
어쨌든 사형제도에 대한 나의 생각에 대해, 결론부터 말하자면, 책을 읽으면서 더욱더 사형제도폐지 쪽으로 방향이 잡혔다는 점이다. 하지만 바로 위에 단락에서
|
|
|
자유와 국가보안법
4) 국제인권과 국가보안법
Ⅱ국가보안법 폐지론
1.국가보안법에 대한 기존의 논의들 검토
1) 존치론
2) 부분개정론.대체입법론
3) 폐지론
2.국가보안법 폐지는 실천의 문제
3.국가보안법과 관련된 문제들
결론
|
|
|
사형 폐지국”이 되었다. 1. 사형제도 정의
2. 사형제도 역사
3. 사형제도 찬성 여론
4. 사형제도 반대 여론
5. 각 나라의 사형제도 현황
6. 우리나라의 사형제도 현황
7. 세계의 사형 방법
8. 사형제도에 관한 주관적 견해
|
|
|
사형제도는 그 효력과 정당성 등에서 폐지해야할 제도이다. 하지만 선량한 다수의 사회구성원들의 인권과 정의로운 사회를 지켜나가기 위해서는 사형제도를 폐지하는 대신에 종신형제도나 사형집행 유예제도 등과 같은 다른 제도의 보완이
|
|
메뉴펼치기
