|
반대, 찬성 입장 논쟁, 논거
1. 동성애 반대 입장 논쟁
1. 동성애는 선천적이 아닌 후천적인 것!
2. 공동선의 기반이 되는 혼인과 가정의 의미를 수호
3. 가족재생산 불가 & 입양아 문제
결론
2. 동성애 찬성 입장 논쟁
Ⅰ.
|
|
|
폐지의 배경
Ⅲ. 호주제 존폐에 관한 연구 및 논의
1. 호주제 폐지론의 입장
(1) 정부의 용역연구 결과
(2) 기타 발표된 연구들
(3) 여성단체의 주장 및 구체적 활동
2. 호주제 존치론의 입장
Ⅳ. 호주제폐지에 대한 주장
Ⅴ. 호주제 폐지 반대의
|
|
|
처벌반대 입장
1. 부부관계의 특수성
2. 혼인의 프라이버시
3. 강요죄나 폭행, 협박죄로 처벌하면 족하다는 견해
4. 입증의 곤란성
Ⅵ. 각 국의 부부강간 처벌 사례
1. 독일
2. 미국
3. 프랑스
4. 일본
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
있다. 이는 지나치게 단순화된 국제관과 이분법적인 사고라 볼 수 있다.
이런 이분법적인 사고방식은 현실을 왜곡하고 국내 문제에 대한 책임을 특정 집단에 전가하며, 논리적 비약, 근거 부족으로 보인다.
윗글이 제기하는 문제들은 존재한
|
|
|
폐지를 둘러싼 갈등 분석
1. 존치론 vs 폐지론
2. 호주제 폐지 및 가족관계등록제 도입 추진경과
Ⅲ. 호주제 및 가족관계등록제 비교․분석
1. 행정상 호적제와 가족관계등록제의 비교
2. 민법 개정안의 주요내용
3. 호
|
|
|
폐지를 말한다
? 이 화숙(경원대 법학과 교수) - 국회인권정책연구회 정책간담회 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 호주제도의 의미
Ⅲ. 호주제도의 문제점
Ⅳ. 호주제 존치론의 허구성
Ⅴ. 호주제 폐지와 신호적편성의 원리에 대한 검토
|
|
|
폐지안 수호자 소개
3. 호주제도의 문제점 ⇒ 호주제 폐지론자의 핵심 주장
4. 호주제 존치론자의 주장⇒ 호주제 폐지를 반대하는 사람들의 핵심 주장
5. 호주제 폐지 이후 대안법 모색
6. 현재 호주제 폐지 운동 진행 상황
7. 호주제에 관한
|
|
|
하야시 곤스케 공사 사이에 체결?조인된 굴욕적인 조약이다. 1. 을사조약이란?
2. 배 경
3. 내 용
4. 무효성
5. 을사조약에 대한 한일 양국의 입장
6. 국제법상 불법이라는 구체적 논거
7. 반대운동
8. 간도협약
9. 생각
|
|
|
대형서점을 선택할 것이다.도서정가제는 온라인 대형서점들 때문에 중소서점들이 망한다고 했는데, 오프라인에서도 대형서점들이 존재하고 있다는 점. 그리고 근본적인 문제를 해결하기 위해서는 도서정가제를 실시하는 것이 아니라 시장
|
|
|
1. 차이점
자발성의 존재 여부에서 양자의 입장은 크게 대립한다. 자발성은 사회적 책임의 본질이다. 따라서 자발성과 자율성을 잃은 사회적 책임은 벌써 그 본질을 잃었기에 진실한 사회적 책임이 아니다. 사회적 책임의 부정론은 사회적 책
|
|
메뉴펼치기
