|
악성 댓글의 주요 타킷이 되는 연예인이나 정치인 등 공인의 경우 여론을 우려해 고소하기 어렵다. 자신의 의견이나 생각을 표현 할 자유는 민주주의 사회에서 반드시 보장돼야 하는 기본 권리다.
하지만 표현의 자유가 표현하는 방식에 대
|
|
|
발전된 네티즌 문화를 이루도록 노력해야 할 것이다. Ⅰ. 서론(취지)
Ⅱ. 인터넷문화의 개념 및 발달과정.
Ⅲ. 인터넷 문화의 종류
Ⅳ. 한국 사회의 인터넷 문화
Ⅴ. 댓글문화
Ⅵ. 제시된 댓글 문화의 대안
Ⅶ. 결론
|
|
|
악성 댓글 등 일부 왜곡된 인터넷 문화는 심각한 성찰의 대상이 되어야 하고, 인터넷상의 가상공간에서 무차별적으로 이루어지는 악성 의도의 글에 대한 차단과 개선의 방안을 찾는 게 당연하다고 생각하지만, 나의 개인적인 생각은 상대를
|
|
|
사회적 이슈
(1) 국민배우 최진실 자살
(2) 악플과 사이버테러
(3) 사이버 모욕죄 (최진실법) 신설 논의
2. 악플이 국민들 사이의 쟁점으로 부각되다!
3. 사이버 모욕죄 (최진실법) 도입에 대한 찬반 여론
(1) 반대하는 사람들의 이유
(2) 찬
|
|
|
수 있다. 1.네티즌 수사대
2.정보 윤리와 원칙
첫째, 존중의 원칙이다.
둘째, 책임의 원칙이다.
셋째, 정의의 원칙이다.
넷째, 해악 금지의 원칙이다.
3.악성 댓글
4.개인정보 유출
5.인터넷 실명제
6.정보 윤리의 필요성
|
|
|
사회 단체가 오늘 성명서를 내고 인터넷 실명제 강화와 모욕죄 신설을 골자로 하는 이른바 '최진실 법'의 도입에 반대했습니다.
연석회의 등은 주요 인터넷 포털 사이트 대부분이 실명제인데도 악성 댓글인 '악플'을 막지 못했다며, 악플 방지
|
|
|
사회현상
유명인들의 자살
• 국내 사례
• 해외 사례
그로 인한 파급효과
• 베르테르 효과 – 모방자살
• 베르테르 효과의 확대 원인
• 동조효과
그에 따른 대책
• 정부의 대책
• 언론
|
|
|
현상을 방지하기 위한 것으로 누리꾼이면 누구나 지키고 실천해야할 것이다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.긍정적 활동
2. 공개여부 결정
3. 공개여부 결정의 통지
2.부정적인 활동
1)악성 루머․댓글
2)마녀사냥
3)사이버범죄
Ⅲ.결론
|
|
|
댓글 쓰기 자체의 제한
④ 네티즌의 댓글 자정운동
⑤ 상호 존중하는 사회 문화적 풍토의 형성
⑥ 형사처벌 등 법적 제도 강화
- 수고하셨습니다 -
◎ 끝까지 응답해 주셔서 감사 합니다 ◎ Ⅰ. 서론
- 문제제기 및 연구목적
Ⅱ. 본론
|
|
|
사회 구조, 문제가 있는 것은 아닐까? 실제로 조사 결과에 의하면 고질적인 악플러 중에서 상당수가 19세 미만의 청소년이었으며, 그 중에서도 14세 이하의 어린이들이 많은 비중을 차지하고 있었음을 알 수 있었다. 이들은 하나같이 별다른 죄
|
|
메뉴펼치기
