|
복지법의 대상
3. 아동복지법의 책임 주체
4. 아동보호(복지)기관
5. 아동보호
Ⅲ . 아동복지시설 및 종사자
1 . 아동복지시설
2 . 아동복지시설의 종사자
IV. 아동보호책
1. 아동학대의 개념
2. 금지행위
3. 처벌규정
4. 보호장치
5.
|
|
|
사회보장법론>, 법문사 [권리로서의 사회복지 판례조사 : 사회복지수급권 권리인가, 반사적 이익인가?]
1. 사회급여수급권의 의의
2. 사회급여수급권의 법적 성질
(1) 사회급여수급권의 양면성
(2) 반사적 이익론의 문제
3. 헌법재판
|
|
|
사회적 기본권의 실현구조에 관한 연구(박사).이화여자대학교
정신혜(2008). 인간다운 생활을 할 권리에 관한 헌법재판소의 판결성향 연구(석사).서강대학교
안홍순(2006). 사회복지정책. 서현사
조원탁(2015). 사회복지법재론. 양서원
국가법령정
|
|
|
사회보장”이라는 원칙하에 노인에 대한 정부의 직접적인 투자와 획기적인 개혁보다는 가정에게 그 책임을 전가시키는 정책에서 빨리 탈피해야 한다.
Ⅲ. 결 론
노인복지와 관련된 각종 정책의 근간이 되는 노인복지법이 1981년 제정된 이후
|
|
|
사회복지급여수급권을 제한받게 된다. 국민건강보험법 제48조 제1항 2호에서는 “고의 또는 중대한 과실로 공단이나 요양기관의 요양에 관한 지시에 따르지 아니한 때에는 보험급여를 하지 아니한다”고 규정하고 있다. 이러한 규정은 다른
|
|
|
법적 규정에 대한 검토
생존권이 개별적·구체적 권리인가 또는 반사적 수익권인가를 살펴보는 데 그치기로 한다.
반사적 수익권이란 대인적 사회복지서비스 수급계층이 그 서비스를 필요로 할 때, 각종 관계법에 의해서 구체적인 서비스
|
|
|
복지의 전달체계
(1) 중앙정부의 가족복지 전달체계 (보건복지가족부)
(2) 지방자치단체의 가족복지 전달체계 (서울특별시, 동작구)
(3) 민간 사회복지기관(시설)전달체계
3 가족복지 관련법
1) 헌법
2) 가족법
3) 건강 가정 기본법
|
|
|
법률로서 보호하고 있는 것"이라고 강조했다.
그는 이어 "법률자문을 바탕으로 병원에 부당하게 경제적 손실이 발생하지 않도록 행정소송 등 필요한 조치를 취해나갈 계획"이라고 덧붙였다.
참 고 자 료
한국사회복지법제론, 현외성 외, 2003,
|
|
|
사회적 관심을 계기로 장애인의 삶의 질을 고양하기 위한 각종 장애인 복지정책들이 본격적으로 수립되기 시작했고, 장애인의 경제적인 생활 안정을 위한 각종 제도들이 시행되고 있다.
2000년도에는 장애인복지법이 개정이 되면서 많은 부분
|
|
|
복지법의 마련도 중요하지만, 나는 개인적으로 법의 실행과 동시에 장애인에 대한 국민들의 의식수준의 향상이 무엇보다 중요하며 함께 선행되어야 한다고 생각한다.
또한, 사회에서는 장애인이 가지고 있는 잔존능력을 최대한 개발하여 사
|
|
메뉴펼치기
