|
노무현 정부의 참여복지와 지방분권화 정책은 민주주의와 지방자치의 철학을 실현하
려는 시도였다. 현실적 지방재정의 격차 등의 문제점이 있지만 이를 보완하면서 사회복
지분권화 정책의미를 되살릴 필요성도 있다.
(8) 이명박 정부
이명
|
|
|
정부와 비교했을 때, 김영삼 정부는 정치체제 민주화와 사회복지에 대해 국민의 사회권적 인식의 확대로 사회복지 정책의제화가 더 용이해졌다. 그럼에도 불구하고 이 당시 사회복지제도 개혁읜 ㅐ용들은 구체적으로 이들의 평가에 대한 의
|
|
|
사회개발정책을 포함
3) 1960~1970년대
- 사회복지 관련법 시행의 여건이 미성숙
- 형식은 있지만 내용은 부실
- 그럼에도 불구하고 현대 사회복지의 기본적인 바탕
마. 제5.6공화국 및 문민정부 이후
1) 제5.6공화국 : 1980년대 ~1992년
- 제5공화
|
|
|
복지시대의 사회복지의식에 관한 연구, 신순자, 인천행정대학원, 2001
▲생산적 복지관점에서 본 장애인 복지정책에 관한연구: 장애인 소득보장과 복지서비스의 선택을 중심으로, 김기철, 경희대 행정대학원, 2001
▲노무현 정부의 참여복지 비
|
|
|
정부는 이를 뒤따라가는 형국이 적지 않았다. 즉, 사회복지정책 분야에서 보건복지부와 진보적 시민단체, 진보적 지식인 등이 새로운 정책네트워크를 구성해 가면서 사회복지의 개혁을 주도해 왔던 것이다.
김대중 정부에서 이루어진 이와
|
|
|
사회보험, 공공부조, 사회복지서비스, 관련복지제도로 분류하는 사회보장기본법(1995)을 제정했다. 이는 우리나라의 사회복지제도의 기본 틀을 체계적으로 갖출 수 있는 계기가 되었다.
김대중의 국민의 정부는 “생산적 복지”정책을 통해
|
|
|
복지의 역사가 매우 짧고 또 미처 복지의 수준을 올리지 못한 상태에서 신자유주의의 영향으로 국가의 역할을 축소시키는 정책을 수행함으로써 복지 국가 구현은 더욱 이루기 힘들게 됐다.
5.2 김대중 정권의 사회복지정책
국민의 정부는 여
|
|
|
복지동맹이란 복지국가에 대한 상이한 계급들의 연대와 지지를 뜻한다(김영순, 2009).
3) 손호철. 2006. 「노무현 정부, YS와 똑같은 비극 반복」. 프레시안 2006년 5월 22일자. 1. IMF 1년 사회복지정책의 변화(98.12.10)
2. 김대중,노무현 정부의 복
|
|
|
복지동맹이란 복지국가에 대한 상이한 계급들의 연대와 지지를 뜻한다(김영순, 2009). 5) 손호철. 2006. 「노무현 정부, YS와 똑같은 비극 반복」. 프레시안 2006년 5월 22일자. 김대중 정부 이후 한국의 복지정책
1. IMF 1년 사회복지정책의 변화(9
|
|
|
정부와 정
치인을 통제하는 제도인 참여민주제가 대의민주제에 대한 보충수단이 되는
것을 기대한다. 이런 의미에서 일반시민이 사회복지정책과정에서 새로운 이
해당사자가 되고 있는 것이다.
또 최근에 인터넷의 급진전으로 전자정부제도
|
|
메뉴펼치기
