|
사회복지행정론>>. 대왕사.
김영종(2002), <<사회복지행정>>, 학지사.
최성재, 남기민 공저(2003), <<사회복지행정론>>, 나남출판.
고영복 편저, “사회복지론”, 사회문제연구소, 1991
송근원 김태성 사회복지정책론 나남
길버
|
|
|
프로그램을 체계화시키는 것이 필요.
참고문헌
김기태 외 4인(2005), <<사회복지행정론>>. 대왕사.
김영종(2002), <<사회복지행정>>, 학지사.
최성재, 남기민 공저(2003), <<사회복지행정론>>, 나남출판.
고영복 편저, “사회
|
|
|
복지사로써 변화하는 사회와 시스템을 발 빠르게 이해하고 적용하여 최대한 효율적이게 4차 산업시대의 기술을 이용할 것을 목표로 해야할 것이다.
4. 참조
pmg 지식엔진연구소, 『시사상식사전』, 박문각.
김수신·정홍익, 「사회복지행정론
|
|
|
사회복지행정의 이해, 학지사 2011
김 경우, 신상수 외 저, 사회복지행정론, 동문사 2013
남일재, 문명주 외 저, 현대 사회복지행정의 이해, 정민사 2011
윤철수, 노혁 외 저, 사회복지개론, 학지사 2011 Ⅰ. 프로그램 평가의 개념 및 목적
1. 프
|
|
|
사회복지행정가로서의 역할을 수행할 때에는 항상 윤리적인 기준을 바탕으로 활동해야 하며, 이를 통해 사회적 문제를 효과적으로 대응하고 사회적 변화를 이끌어내는데 기여할 수 있을 것으로 기대됩니다.
[참고문헌]
사회복지행정론, 김제
|
|
|
사회복지행정론>>. 대왕사.
김영종(2002), <<사회복지행정>>, 학지사.
최성재, 남기민 공저(2003), <<사회복지행정론>>, 나남출판.
고영복 편저, “사회복지론”, 사회문제연구소, 1991
송근원 김태성 사회복지정책론 나남
길버
|
|
|
사회복지 서비스와 프로그램을 위해 노력하고 상상력을 가진 사람이 되겠다고 결심하게 됐습니다.
Ⅳ. 참고문헌
조성우 , 『사회복지 프로그램 개발과 평가』 , 학지사
신복기 외, 『사회복지행정론』 , 공동체 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사
|
|
|
사회복지서비스 조직들은 대부분 행렬 조직구조를 기본으로 하지만, 행렬구조의 활용 정도는 행렬구조가 갖는 장점 못지않게 단점을 고려한 다음 결정되어야 함. 4//,.
참고문헌
김기태 외 4인(2005), <<사회복지행정론>>. 대왕사.
김영
|
|
|
복지 행정은 우리 사회에서 더욱 중요할 것으로 생각이 되며 특히나 급증을 하고 있는 국민들의 사회복지 요구를 볼 때에 앞으로 개선하고 발전시켜야 하는 방향이 많은 것이 사실 이라고 본다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 김성철(2020), 사회복지행정론,
|
|
|
프로그램을 위한 프로그램이 아니라 프로그램을 만들 때 어떤 모습일지 상상하는 것입니다. 다양한 사회복지사업과 프로그램을 기획하는 일을 열심히 하는 사람이 되겠다고 다짐했습니다.
Ⅳ. 참고문헌
신복기 외, 『사회복지행정론』 , 공
|
|
메뉴펼치기
