|
구해질 수 있다는 장점이 있다.
◆ 사회복지행정론 토론-최근 서울특별시와 경기도 성남시에서 추진 예정인 맞춤형 사회복지 서비스로 「청년수당제도」 「청년배당」에 관하여 찬성과 반대 중 학습자가 생각하는 한 가지를 선택하여 논리
|
|
|
사회의 전반적인 발전과 공동체의 복지 증진에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김영종, 「한국 사회복지조직들의 혁신을 위한 과제와 조건」, 경성대학교 출판부, 2000
장천식, 「현대 사회복지행정론」, 퍼시픽북스, 2016
최성재,
|
|
|
토론을 통해 문제를 해결할 시간이 없을 때, 어느 편도 합의에 도달하지 못할 때 적용
- 근본문제 미해결로 갈등이 지속되어 원인제거 불가함
참고문헌
김기태 외 4인(2005), <<사회복지행정론>>. 대왕사.
김영종(2002), <<사회복지행
|
|
|
를 구축하고, 그들의 문제와 필요에 적절하게 대응하는 데 필수적이다. 사회복지사는 다양한 분야의 전문가들과 협력해야 하는데, 이를 위해 팀워크를 증진시킬 수 있는 리더십 또한 필요하다. 사회복지사는 힘든 상황과 스트레스가 많은 환
|
|
|
사회복지행정론의 중요성은 현대 사회에서 더욱 부각되고 있다. 특히, 복지국가의 형태에 대한 논의는 사회복지행정론의 핵심적인 이슈 중 하나이다. 사회복지행정론을 배우는 입장인 나는 아래의 본론에서는 주어진 토론 주제에 관한 자신
|
|
|
017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창
|
|
|
사회복지행정론의 과제는 우리 조원에게 자원봉사자로서가 아니라 설립자의 관점으로 복지기관을 생각하고 바라보게 해준 좋은 기회가 되었다. 사회적 욕구부터 기관설립을 마무리 짓기까지 조원들과 함께 고민하며 많은 토론을 거치면서
|
|
|
토론회
최성재·남기민(1993). 사회복지행정론. 서울: 나남.
박희찬·김용득(1997). 발달장애인을 위한 기능적 생활기술 프로그램 실현화 방안. 직업재활
연구 , 제7집.
한국보건건사회연구원(1996). 장애인구 대상별 특성과 정책과제.
박철용(1997).
|
|
|
사회복지정책』. 서울: 신정.
신복기 외. (2013).『사회복지행정론』. 경기: 공동체.
선우덕. (2012). 장기요양보험의 사각지대 개선방안. 보건복지포럼.
박건영. (2016). 노인장기요양서비스 이용이 가족의 부양부에 미치는 영향. Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
? 그리고 기관을 관리하는데 무엇이 중요하다고 생각하는가?
우리의 사회복지기관은 사람을 대하는거지 스마트폰이다 컴퓨터를 만드는 공장이 아니다. 하지만 효율적으로 운용하기 위해선 어느정도 필요한것도 있다고 본다. 없음
|
|
메뉴펼치기
