|
Dependency, and World-System Theories. Newbury Paek: Sage. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 우리식 사회주의론의 제시와 체제결속
Ⅲ. 핵무기개발과 대미관계 개선을 통한 생존 모색
Ⅳ. 자본주의 세계경제로의 편입을 통한 생존 모색
Ⅴ. 결 론
참고문헌
|
|
|
사회주의권의 변화와 탈냉전시대에 적응하려고 노력하는 한편, 대내적으로 김일성 사망에 대비하여 김정일후계체제를 구축해 나왔다. 김일성 생전에 북한당국은 체제보전을 위해 핵무기를 개발하는 한편 핵협상을 통해 대미관계개선을 추
|
|
|
북한 주도에 의한 「남한과의 교류」
3. 통제사회의 유지
Ⅷ. 6.15남북정상회담의 평가
1. 김대중 정부의 일관성 있는 화해정책
2. 김정일 정권의 정치적 자신감과 경제적 필요
3. 김정일 정권의 선남 후미일 관계개선 전략
Ⅸ. 결론
|
|
|
대미, 대북관의 확립이 무엇보다 필요하다고 본다. 그리고 궁극적으로 필요한 것은 우리 스스로의 힘으로 세계를 바라보는 눈일 것이다. 서 론
본 론
1. 94년 북한 핵문제
2. 94년 이후의 북미관계
3. 현재의 북핵 문제
4. 앞으로의 전
|
|
|
4) 1970 ~ 1979 : 남북대화와 대남도발 병행
5) 1980 ~ 1989 : 대결관계 속에서 접촉과 교류 확대
6) 1990 ~ 1999 : 체제유지 차원의 방어적 대남전략 전환
7) 2000 ~ 현재 : 공존․실용주의적 대남전략 전환
Ⅲ. 참고문헌
|
|
|
이후 미국의 반테러와 대량살상무기비확산에 대한 의지가 워낙 확고해 핵문제로 북-미간 충돌이 벌어질 경우 북한은 생존자체를 위협받게 된다. 따라서 당분간 북한은 이른바 ‘핵개발 시인파문’으로 조성된 핵위기를 해소할 때까지는 긴
|
|
|
둘러싼 남한 정부의 NMD 딜레마가 바로 여기에 있는 것이다. 1. 부시 행정부의 스타워즈 구상
2. NMD 추진의 정치경제적 배경
3. 한국, 무기는 구입하고 참여는 안 한다?
4. TMD는 동아시아 안보와 군비통제에 어떤 영향을 미칠 것인가?
|
|
|
북한은 정전협정에 기초한 북- 미간 교전관계 를 공고한 평화상태로 전환하지 않으면 언제 미국으로부터 정권과 체제붕괴 위협을 받을지 모른다는 불안감에 휩싸여 있다. 심각한 체제위기에봉착한 북한으로서는 사회주의권 붕괴 이후 유일
|
|
|
북한의 김정일 위원장에게는 세 개의 선택이 있을 수 있다. 파키스탄 방식, 우크라이나 방식, 이라크 방식이 그것이다. 파키스탄 방식은 북한이 핵능력도 보유하고 적대국과의 관계개선에도 성공하는 것이다. 우크라이나 방식은 북한이 핵을
|
|
|
관계 단절 등으로 인해 표면상 동맹관계
를 유지하면서도 내면적으로는 불편만 상태에 처하게 되었다.
그럼에도 불구하고 북한은 사회주의권 붕괴 이후 중국과 동맹관계를 유지하고
경제적 지원을 획득하고자 노력해 왔으며, 김일성 사후에
|
|
메뉴펼치기
