|
31운동의 결과로는 대한민국 임시정부의 수립, 만주 및 연해주 일대의 무장 항쟁의 격화, 노동운동농민운동 등의 대중 운동과 사회주의 운동의 본격화 등이다. 또한 31운동을 계기로 단기적으로는 민족운동 진영의 분열이 야기되었지만, 장기
|
|
|
임시정부의 준비정부체제를 갖추기 위한 헌법이었다. 345차 헌법은 독립운동 체제의 약헌적 헌법이었다. 이념의 특징은 1919년 제1차 헌법에서 6차까지 자유민주주의를 표방한 내용이었다. 다만 제1차 헌법에서 사회민주주의 성향을 약간 비추
|
|
|
임시정부였지만 한국 독립의 발전의 근거가 되고 대한민국 건국의 정신적, 사상적 기반이 되었다.
⊙ 임시정부 활동 연표
1919년 3월 1일 3.1운동
1919년 3월 21일 露領 대한민국 의회 수립
1919년 4월 10일 - 11일 상해에서 제1회 임시의정원 회의 개
|
|
|
1922년 6월 대한민국 임시의정원에서 이승만내각 불신임안을 통과시키자 하와이교민단이 의정원에 항의서를 보냈던 일과 1925년 3월 23일 임시대통령 이승만이 탄핵 면직당한 후에는 임시정부를 반대하는 입장을 취하였던 것 등이다. 또한 임시
|
|
|
영향으로 일어난 대표적인 것으로 중국의 5.4운동과 인도의 반영민족운동을 들 수 있다. 또, 3.1운동이 가진 중요한 역사적 의의는 3.1운동이 대한민국 임시정부가 수립되는 계기가 되었다는 것이다. 이는 앞으로 우리 민족의 독립운동이 대한
|
|
|
1945년 해방 직후 상해교민들에 의하여 개교, 한인 아동들에게 국어국사영어를 교육시켰다.
Ⅸ. 결론
대한민국 임시정부는 수립 이래 외교활동을 통한 국제적 지원과 지지 확보를 중요한 운동방략의 하나로 간주하였다. 임정은 1919년의 파리강
|
|
|
운동의 경험은 단지 ‘과거의 역사’가 아니라 ‘미래의 지표’로서 여전히 자리하고 있는 것이다.
참고문헌
◎ 김희곤, 대한민국임시정부 연구, 지식산업사, 2004
◎ 김희곤, 대한민국임시정부의 좌우합작운동, 한울, 1995
◎ 심민화, 대한민국
|
|
|
10
로버트 올리버 저, 황정일 역, 이승만, 건국대학교출판부, 2002
서중석, 이승만의 정치 이데올로기, 역사비평사, 2005
유영익, 반병률 외 3명, 이승만과 대한민국임시정부, 연세대학교출판부, 2009
유영익, 이승만 대통령 재평가, 연세대학교출판
|
|
|
1. 문병주 외, 현대정치사상의 이해, 건국대학교 ,1999
2. 민찬, 단재 소설의 경로와 전통의 자장, 단재 신채호의 현대적 조명, 대전대 지역협력연구원 편, 도서출판 다운샘, 2003
3. 서중석, 신채호의 무정부주의에 대한 소고, 한국민족운동사연구
|
|
|
정부와 대한민국의 정통성, 한국사학사학회
박배근(2003), 대한민국임시정부의 국제법적 지위와 대한민국의 국가적 동일성, 연세대학교 법학연구원
윤대원(2007), 대한민국임시정부 연구, 이제는 사실과 객관성을, 내일을 여는 역사
윤대원(19
|
|
메뉴펼치기
