|
의사소통 행위 이론과 생활세계 식민화 테제,”『프랑크푸르트학파의 테제들』, 서울: 사월, p.258.
릭 로데릭 저, 김문조 역, 『하버마스의 사회사상』, 서울: 탐구당, 1992, p. 55; Georg Lukacs,
마상훈, 베버, 아도르노, 하버마스에게 있어서 합리성
|
|
|
이론들. 경기도: 한국기독교연구소, 2013.
2) 홍인기. \"하버마스의 의사소통행위이론 비판.\" 국내석사학위논문 서강대학교 대학원, 2007. 서울 에반스-프라차드는 이렇게 말한다. 전제의 타당성 및 그 전제로부터 도출되는 추론, 이 두 차원
|
|
|
의사소통행위론>에 이르러 약간 변형된 형태로 나타난 생활세계(Lebenswelt)와 체계(system)간 이분법적 사회구성의 기본설계이다.
참고문헌
* 강준만, 대중매체 이론과 사상, 개마고원, 2001
* 선우현, 사회비판과 정치적실현 : 하버마스의 비판
|
|
|
이론 ----------------------------- 6
1. 배 경
2. 비판 이론
3. 합리성 이론
Ⅳ. 의사소통행위이론 ------------------------------- 11
1. 의사소통행위의 의의
2. 생활세계와 체계
3. 생활세계의 식민화
4. 절차적
|
|
|
하버마스
1-1. 프랑크푸르트 학파의 활동
1-2. 하버마스의 활동
제2부. 노동개념과 상호작용
2-1. 헤겔의 노동개념
2-2. 마르크스의 노동
2-3. 하버마스의 후기 산업사회에 대한 현실인식
제3부. 의사소통 행위이론
제4부
|
|
|
행위와 의사소통적 행위'를 구분하여 후자의 영역을 강조한다. 즉 맑스의 생산패러다임을 의사소통패러다임으로 전환(하버마스의 패러다임전략)시켜 현실적합성이 있는 해방이론을 제시함으로써 이론과 실천의 재통합을 시도했다.
②하버
|
|
|
하버마스의 소통행위이론은 이전의 모더니티에 대한 회의적인 입장을 극복하고, 의식철학으로부터 언어철학으로의 패러다임의 전환을 강조하는 한편, 인간이성의 인지적이고 도구적인 측면을 보다 포괄적인 의사소통적 합리성의 일부로 여
|
|
|
|
|
|
소통 추구
“비판이론의 목적은 자아반성을 통해 해방된 주체를 확립하는 일이다.”
1963, <이론과 실천>
1968, <인a식과 관심>
1971, 하버마스-루만 논쟁
1981, <의사소통행위이론>
1992, <사실성과 타당성>
포스트모더니즘
|
|
|
Brief Comment. British Journal of Sociology, Vol.32, No.1, 111-126.
Dervin, B. & Greenberg, B.S. (1972). The Communication Environment of the Urban Poor. in F.G. Kline & P.J. Tichenor (Ed.), Current Perspectives in Mass Communication Research. Beverly Hills: Sage, pp. 195-234.
Devine, F. (1990). Pri
|
|
메뉴펼치기
