|
모형에 관한 연구”, 서울사회복지대학원, 2015 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 티트머스의 사회복지정책 이념유형과 산업적업적달성모형 설명
2. 산업적업적달성모형의 선택적 모형과 보편주의적 모형과의 차이점에 대한 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문
|
|
|
산업적 업적달성모형이라는 새로운 유형을 추가하였다. 산업적 업적달성 모형(산업성취 모형)은 사회복지기능을 기능주의 입장에서 해석하며 또한 사회복지를 경제성장 수단으로 활용하고자 하는 것이다. 산업적 업적달성모형은 잔여적 모
|
|
|
모형
- 잔여적 모형
- 산업적 업적달성 모형
- 산업적 재분배 모형
3) 미쉬라의 복지모형
4) 논박을 통한 관심의 환기
5) 비교분석의 제한성
2. 리차드 티트무스
1) 티트무스의 생애
2) 연구자로서의 티트무스
3) 연구의 사회윤리적 입장
|
|
|
모형과 갈등적 사회가치와의 관계
이데올로기
보수주의
진보주의
(중도좌)
급진주의
(극좌)
극우
중도우
윌렌스키 모형
잔여적
제도적
-
티트무스 모형
잔여적
산업적 업적달성
제도적 재분배
-
조지와 윌딩
모형
반집합주의
소극적 집합주의
|
|
|
업적을 많이 내게 하는 리더
배려,성과 모두를 강조한 연구
9.1 과업형 –혼자계획,통제,업적달성에만 관심
1.9 인간관계형 –화합,신뢰,칭찬, 좋은 분위기에만 신경
1.1 방임형 – 불간섭,자유방임,리더의무능력
5.5중간형 –
|
|
 |
모형 탐색』, 학지사
정문성(2006), 『협동학습의 이해와 실천』, 교육과학사
정문성김동일(1998), 『열린교육을 위한 협동학습의 이론과 실제』, 서울: 형설출판사
김대현허승희황희숙김광휘이영만(1998), 『열린수업의 이론과 실제』, 서울: 학
|
|
|
모형에 관한 연구”. 성결대학교사회개발 대학원 석사학위논문.
정인선. (2002). “교회 청소년복지 실태조사와 개선방안에 관한 연구”. 건양대학교 대학원 석사학위논문.
오치선외 공저. (2000). “청소년지도학”. 서울: 학지사.
윤덕중. (1999).
|
|
|
모형의 효과를 전통적인 게임수업 모형인 기능중심 게임수업 모형의 학습지도안 비교분석을 통해 알아보는 데 목적이 있다. 본 연구에서는 목적을 효과적으로 달성하기 위해 영역 침범형 게임(Invasion Games) 유형의 농구 수업과 네트형 게임(Net
|
|
|
모형을 제시하고 정책방향을 제시하는 데 있다. 이는 참여정부의 지역균형발전정책에 부응하는 시의적절한 것이며, 국민소득 2만 달러를 달성하기 위한 신성장 동력원으로서 의의가 있다고 할 수 있다. 그러나 연구자료를 획득하기가 용이하
|
|
|
업적을 달성할 수 있었음이 자명하다.
참고문헌
1. 단행본
김종균, <염상섭 연구>, 高麗大學校出版部, 1974
김윤식, <염상섭>, 문학과 지성사, 1977
김종균, <염상섭의 生涯와 文學>, 박영사, 1981
김윤식, <염상섭 연구>, 서울大學
|
|
메뉴펼치기
