|
무엇인가?
II. 살펴보기
1. 김부식의 생애 - 시간, 사건을 중심으로
2. 김부식의 사상과 문학 - 12세기 고려 문풍을 중심으로
3. 김부식의 사상과 문학 - 「진삼국사기표」를 중심으로
4. 삼국사기의 문학사적 의의
III. 정리하며
|
|
|
무엇인가?
II. 본론
1. 김부식의 생애 - 시간, 사건을 중심으로
2. 김부식의 사상과 문학 - 12세기 고려 문풍을 중심으로
3. 김부식의 사상과 문학 - 「진삼국사기표」를 중심으로
4. 삼국사기의 문학사적 의의
III. 결론
<참고문헌>
|
|
|
사학사적 의의, 창작과 비평 1. 저자 일연의 생애
2. 삼국유사 내용분석
3. 삼국유사의 서술특징
4. 편찬 당시의 시대상과 편찬 참여자
5. 삼국유사의 가치
(1) 문학사적 의의
(2) 역사적 의의
(3) 문화유산적 의의
6. 감상 및 비평
|
|
|
⑤1920년대
;학술적 가치로 인식하고 무가자료를 본격적으로 수집, 조사하기 시작
-중략 1. 무속(巫俗)과 무가
2. 무가의 역사적 전개
3. 무가의 특성
4. 무가의 갈래
5. 무가의 전승원리와 구연방식
6. 무가의 문학성과 문학사적 의의
|
|
|
삼국유사가 쓰여진 목적과 배경
6. 여러 측면에 걸친 삼국유사의 가치와 의의
(1) 문학사적 의의 (2) 역사적 의의 (3) 문화적 의의
7. 삼국유사와 삼국사기의 비교
(1) 체제의 성격 (2) 서술방법 (3) 사학사적 의의
8. 역사를 바라보는 눈
|
|
 |
2. 서정적 세계의 형성 과정
3. 서정적 세계의 소설적 구조와 존재론적 허약성
Ⅲ. 황순원 소설의 서정성
1. 서사구조와 서정성
2. 언어적 세계와 서정성
Ⅳ. 황순원 서정 단편소설의 문학사적 의의
Ⅴ. 결론
[참고문헌]
|
|
|
생사를 초월하여 영혼으로 대화하는 것:
“‘죽고 사는 것은 결정이 났으니 아아! 돌아가시지요.’[‘死生決矣, 於乎歸矣.’]” ? 논문 요약
? 보충 자료
? 본 논문의 의의
? 교정 사항
<글자교정 및 번역수정>
<각주 교정 및 추가>
|
|
|
양상 10
1) 실질적 경제운동으로의 방향 전환 10
2) 농민 궁핍의 근본 원인 암시 11
3. 『상록수』의 문학사적 의의와 한계 12
1)『상록수』의 문학사적 의의 12
2)『상록수』의 한계 13
Ⅳ. 결론 15
[참고문헌] 17
|
|
|
문학사적 고찰
1) 염상섭 소설의 문학사적 의의
2) 삼대의 소개
Ⅲ 염상섭의 소설 삼대를 통한 독서 지도 방안
1. 등장인물의 변화과정에 따른 독서지도
1) 주동적 인물
2) 반동적 인물
2. 분석적 의미에서의 독서지도
|
|
|
문학사적 의의를 적립하고자 반영론적 관점에서 홍사용의 전기시가 창작된 1920년대의 시대상과 동인지《백조》에 대하여 살펴봤으며, 표현론적 관점에서 생애와 문학관을 조사하였다. 연구의 진행방향은 개인적인 사외의 인식과 민족적인
|
|
메뉴펼치기
