|
삼국사기』기록만 보더라도 왕궁에 민가가 있었지만 몽촌토성에는 아직 풍납토성만큼의 확실한 민가가 확인되지 않고 있다. 또한 몽촌토성을 왕성으로 인정할 경우 원사료인 『삼국사기』의 초기기록 부정으로 이어질 수 있으므로 신중하
|
|
|
풍납토성의 발굴은 『삼국사기』초기 기록에 근거한 발표자의 한국고대사의 새로운 체계에 힘을 실어주고 있다는 점이다. 한동안 이병도 박사의 주장이 많은 문제점을 안고 있음에도 불구하고, 사계에서 너무나 막강한 파워를 가지고 있어
|
|
|
풍납토성 잃어버린『王都』를 찾아서』p19 A지점 조사후 전경(외벽->내벽) 1.머리말
2.백제 건국신화의 특징
1)난생신화의 부재
2)시조의 신화적 성격
3)왜 이런 것일까
3.백제 초기 정착지
1)삼국사기의 기록
2)풍납토성
|
|
|
풍납토성이 北城, 몽촌토성이 南城이었던 것이다. 북성 안에는 궁궐과 관청·시장·주택 등 많은 시설이 건설되었다. 남성에도 궁궐과 관청, 그리고 군사시설이 만들어졌다. 양쪽의 궁궐은 각각 正宮과 別宮으로 구분되었는데, 4세기 말엽에는
|
|
|
풍납토성의 발굴로 기존 백제 기원에 대한 재검토가 이루어지고 있는 것은 실로 고무적인 일이라 하지 않을 수 없다. 모든 가능성에 대한 개방성과 합리적인 학문추구를 바탕으로 할 때 『삼국사기』초기기록 취신 문제와 그 궁극적인 목표
|
|
메뉴펼치기
