|
내음을 지면에 담아주지 못하는 것이 못내 안타깝다. 대체로 근사할 것 없는 삶의 잡스러움을 모두 비추느라 충혈되었을 나의 두 눈과 가슴속에 이러한 근사한 초록과의 만남을 되새기며 다시 한번 몽촌토성과 풍납토성을 떠올려본다.
|
|
|
풍납토성의 발굴은 『삼국사기』초기 기록에 근거한 발표자의 한국고대사의 새로운 체계에 힘을 실어주고 있다는 점이다. 한동안 이병도 박사의 주장이 많은 문제점을 안고 있음에도 불구하고, 사계에서 너무나 막강한 파워를 가지고 있어
|
|
|
풍납토성 잃어버린『王都』를 찾아서』
한국고고학회, 2007,『한국 고고학 강의』
4.집단의 구분
김정배 편저. 2006, 『한국고대사입문 2』
한국고고학회, 2007,『한국 고고학 강의』
그림출처
그림 1, 충청남도역사문화연구원. 2008, 『유적·유물
|
|
|
한국고대사연구』17, 서경문화사, 2000.
이현혜, 『삼한사회형성과정연구』, 일조각, 1984
임기환, 『고구려 정치사 연구』, 한나래, 2004
전덕재, 『신라육부체제연구』, 일조각, 1996
③ 보고서, 사전 및 도록
국립문화재연구소, 『풍납토성』1, 동
|
|
|
고대사의 복원이라는 과제에 접근해나가는 한 단계의 진전이 가능 할 것이다.
▷ 참고 문헌 ◁
삼국사기 상대기사의 신빙성 문제
한국고대사의 새로운 체계를 위한 변론
한국 고대사의 새로운 체계 1.서론
2.본론
1) 부정론과 비판
2) 긍
|
|
 |
한국사연구,한국역사연구회,2004
3)최광식,동북공정의 배경과 내용 및 대응방안,한국고대사연구,한국고대사학회,2004
최광식, 『중국의 고구려사 왜곡』, 살림출판사, 2004
4)여호규,중국학계의 고구려 대외관계사 연구현황,한국고대사연구,한
|
|
|
한국중국학회. 2002.
최창대.「선덕진덕여왕과 그 시대」. 논문집 제23호. 부산공업전문대학. 1982.
김영수.「역사재조명/삼국통일」.《통일한국》제23호. 평화문제연구소. 1985.
한규철.「발해건국과 남북국의 형성」.《한국고대사연구》제5
|
|
|
한국외국어대학교 역사문화연구소.
강현숙, 2001, 「古墳을 통해 본 4ㆍ5세기대 高句麗의 集權體制」『한국고대사연구』24, 한국고대사학회.
강현숙, 2002, 『고구려고분연구』, 서울대학교대학원 박사학위논문.
고고학연구소, 1975, 『고구려문
|
|
|
한국고대사연구』, 한국고대사연구회, 1999.
김도연, 「新羅下代 六頭品의 社會的 地位」, 『慶州史學』第1輯, 경주사학회, 1982.
金周成, 「신라하대 왕실의 지방통치」, 『新羅文化』第26輯, 신라문화연구소, 2005.
김창겸, 「신라 하대 왕실
|
|
|
한국사의 입장에서 본 고구려사 - 중국의 동북공정을 넘어」,『내일을 여는 역사』, 27
국사편찬위원회, 1984,『한국사 5』, 탐구당
이도학, 2001, 『한국고대사, 그 의문과 진실』, 김영사
이기백, 1999,『한국사신론』, 일조각
김용만, 1998, 『고구
|
|
 |
깊이 공부하겠습니다. 그때는 저는 아마 등단하며 작가가 되어 있을 것이고 역사를 보는 안목이 상당히 성숙되어 있을 것입니다. 고대사를 연구해서 한국의 미래에 희망을 주는 논문을 발표할 것입니다. 사마천의 사기나 플루타르크의 영웅
|
|
 |
한국간호사 윤리강령
50. 대인관계시 필요한거
51. 세대차이 극복하기 위해서
52. 아르바이트 경험
53. 장기이식에 대해서 어떻게 생각
54. 간호사를 보는 사회적 시각
55. 간호사와 학생간호사를 비교해보세요
56. 나이트근무에 대해서 어떻
|
|
 |
한국사를 배우면서 느낀 것은 삼국시대나 고조선 시대에 배우는 내용이 너무 적다는 것이었습니다. “왜 그런 것일까?”라고 생각해 보았는데, 오래된 역사라 자료가 부족하기 때문이라는 생각을 하게 되었습니다. 고대사에 관심이 많았기
|
|
메뉴펼치기
