|
유교의 사상이라는 전제 하에 불교에 대한 비판적 성격을 지닌 것과 반드시 구별되어야 할 것이다.
*목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.삼국유사에 등장하는 유교
1. 인물로 보는 유교의 사상적 흐름
2. 국내 외 정세 속의 유교
3. 효선편의 해석
Ⅲ. 결론
|
|
|
삼국유사의 시대 , 월인, 2001.
박진태등 삼국유사의 종합적 연구 박이정, 2002.
조병삼, <한국의 역사가와 역사학> 상권 - 창비사
채상식, <일연의 사상적 경향>, 한국문화연구, 1988
이창호 ,<삼국사기와 삼국유사>, 2002 I. 머리말
|
|
|
사상적 기반을 제공했다.
신진사대부들은 불교의 폐해를 지적하고 성리학에 기반한 사회 개혁을 주장했다. 친명 외교정책과 농장의 폐단 해결을 통해 국가의 경제적 기반을 강화하고 민생을 안정시키려 했다. 이는 고려 후기 사회가 직면한
|
|
|
사상적 기반을 확립하는 데 크게 기여했다. 이 두 흐름은 고려가 직면한 내외적 도전에 대응하고, 새로운 사상적 기반을 마련하는 데 중요한 역할을 했다.
- 24줄 작성 -
송찬섭 외 공저,한국사의 이해, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017, 119
|
|
|
문제제기
3) 작가의 생애
2. 본론
1) 구운몽에 담긴 사상적 측면
- 불교 사상설
- 유불도의 삼교 사상설
․유교사상적 측면
․불교사상적 측면
․도교사상적 측면
2) 필자가 보는 사상적 측면
3. 결론
|
|
 |
보는 관점
3) 역사를 보는 관점
Ⅳ. 두 소설의 비교
1. 공통점
1) 인간의 이성에 대한 비판
2) 역사의 허구성
2. 차이점
1) 내용면의 차이
2) 작가의 사상적 차이
3) 사회상황의 차이
Ⅴ. 결론....
참고문헌......
|
|
|
등장
2. 사상적 배경 및 주제적 특징
2.1 실존주의 사상의 영향
2.2 극한 상황 안의 고립된 인물과 실존
3. 형상화의 방법적 특징
3.1 내적 독백에 의한 서술
3.2 반복어법의 통한 의미 강조
3.2 시간 역전의 기법
3.3 극적 장면의 제시
Ⅲ. 결
|
|
메뉴펼치기
