|
삼국유사』」『한국사 21-고려 후기의 사상과 문화』, 국사
편찬위원회.
李根直, 1998, 「『삼국유사』 왕력의 편찬성격과 시기」『韓國史硏究』101.
하정룡, 1998, 「『삼국유사』 최고본의 간행시기-학산조종업소장고판본을 통한 접근
-」『
|
|
|
삼국유사의 연구』, 중앙인문과학총서, 1982)
삼국유사의 사학사적 의식』(『진단학보』36, 진단학회, 1973)
이기백, 『삼국유사의 사학사적 의의』
(『한국의 역사인식』, 창작과 비평사 1976)
정구복, 『고려후기의 역사인식과 역사서술』
(『한
|
|
|
삼국유사의 체재와 그 성격』
(『동국대 논문집』 13, 동국대 1974)
삼국유사의 사학사적 의식』(『진단학보』36, 진단학회, 1973)
이기백, 『삼국유사의 사학사적 의의』
(『한국의 역사인식』, 창작과비평사 1976)
정구복, 『고려후기의 역사인식
|
|
|
시간을 통해서 접해본 작품이지만 이러한 뜻깊고 유익한 책을 읽어서 보람도 있다. 앞으로는 내가 좋아하는 종류의 책만 읽지 않고 이러한 삼국유사 같이 역사책 같은 것도 많이 읽어보고 느낀점을 써봐야겠다는 생각을 했다.
|
|
|
후기에 여성이 지위가 조선전기에 비하여 어느 정도 위치가 나아졌다는 것을 알 수 있다. <삼국유사>와 영웅군담소설 모두 남성에 비해서는 등장이 제한적일 수밖에 없다는 한계를 보여준다. 하지만, 유교적인 풍습에 따라 여성을 남성의
|
|
메뉴펼치기
