|
기존의 삼국지 문학들은 대부분이 촉한 정통론에 입각하고 있다. 촉한정통론이란, 삼국지의 촉나라의 왕인 유비와 그 측근들을 중심으로 전개하는 작품의 화자형식으로 그 적 세력으로 모색되는 조조와 동탁 등은 악인으로 묘사된다는 일련
|
|
|
삼국지 1, 2, 3권 (권오석 지음, 리더스출판, 2003년 4월 출판)“
- \"주간지 뉴스메이커 : 2003년 05월 07일자 기사 [정치]코드 맞는 자끼리 막가자는 거죠
http://newsmaker.khan.co.kr/“
- \"[만화] 창천항로 (이학인 글/왕흔태 그림, 대원출판)“
- “네이버
|
|
|
창천항로, 서울 : 도서출판 대원, 1997～2002
인터넷 사이트
컴온 삼국지, <http://myhome.hananet.net/~seohwang/>, 2002. 6. 15.
삼국지 등용문, <http://www.kysam.ce.ro/>, 2002. 6. 15.
삼국지 천하, <http://myhome.naver.com/minyoul18/>, 2002. 6. 16. Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
창천항로>가 꼭 소수의 의견과 부합되진 않을 까? 원체 촉한 정통론이 만연한 <삼국지>의 논견에서 \'조조\'를 영웅시 한 것은 가히 소수의 의견임과 동시에 기존의 다수에 반하는 행위임은 틀림없다. 하지만 이것은 존중되어야 할 것이
|
|
메뉴펼치기
