|
삼위일체론 출판 소식을 듣고 바로 구입해서 칼 바르트 부분만을 읽었다. 레탐은 기독교 정통 삼위일체 교리와 바르트가 제시한 신 이해를 연속적으로 정당하게 평가했다. 정당한 배치가 될 수 없다. 칼 바르트는 삼위일체를 말하지 못하는
|
|
|
바르트. 서울: 대한기독교출판사, 1984.
태승철. K. Barth의 인간론 연구. 석사논문, 장로회 신학대학원, 1989.
몰트만, J. 인간. 복음주의신학총서 10 전경연 역. 서울: 향린사, 1975.
뮬러, 데이비드 L. 칼바르트의 신학사상 이형기. 서울: 엠마오, 1996.
|
|
|
강조하며, 독자들에게 신앙 생활에 대한 새로운 시각을 제공합니다.
\"삼위일체 하나님\"은 김용준 박사의 저서로, 삼위일체에 대한 체계적이고 심층적인 연구를 제시하고 있습니다. 이 책은 기독교 신앙의 핵심 개념 중 하나인 삼위일체에 대
|
|
|
칼바르트의 성서해석관을 좀더 상세히 알아볼 필요가 있다.
참고문헌
◈ 김영철 역, 성경해석과 성경적 설교, 여수룬
◈ 김정준, 한국교회와 해석 문제, 기독교사상, (1967): 45～53, 성서의 주석가로서의 2, 정양모·박태식 역음, 성서를 읽는 11가
|
|
|
삼위일체론
칼바르트는 삼위일체론을 대단히 중요하게 생각했고, 자신의 교회교의학의 뼈대로 놓았다. 예수 그리스도를 하나님의 자기계시의 사건으로 이해했다. 그에 의하면 예수 그리스도는 바로 하나님 자신의 계시이다. 쉽게 이야기하
|
|
 |
삼위일체 논쟁으로 확대되었다. 콘스탄티노플 회의는 이런 면에서 정통 삼위일체론을 정립한 회의였다고 볼 수 있을 것이다. 성부, 성자, 성령의 본질에 있어서의 일치와 위격에 있어서의 명확한 구별이 정통 교리로 선언되면서, 상이본질론,
|
|
|
삼위일체론, 이종성, 서울: 대한기독교출판사, 1992
그리스도교 사상사, 폴틸리히, I.C 헤네르 엮음, 송기득 옮김, 한국신학연구소, 2001
신학의 역사, 월리암 플래처, 기독교 문서 선교회. 6장 삼위일체 논쟁
김기홍, 「이야기교회사」서울: 두란
|
|
|
칼바르트................................................ 45
2. 위르겐 몰트만의 성령이해.................................. 46
Ⅸ. 동방과 서방의 삼위일체론 비교 ...................... 47
1. 동방교회의 삼위일체론........................................... 47
A. 몰트만
|
|
|
칼케돈(Chalcedon)신조- A. D.451
(1) 칼케돈 신조의 작성배경 및 논쟁 내용
(2) 칼케돈 신조의 특징 및 영향
(3) 칼케돈 신조에 대한 평가
5) 아다나시우스(Athanasios)신조- A. D.420-450
(1) 아다나시우스 신조의 작성배경
(2) 아다나시우스
|
|
|
칼라 성과측정 방법 연구”, 한국생산성 본부, 1997
차윤석, “비전 적합성, 임파워먼트, 그리고 조직유효성간의 관계에 관한 연구”, 서울대학교 석사학위논문, 1996 목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 고찰
제1절 조직문화
1. 조직문화의 개념
|
|
 |
삼위일체의 균형 있는 경로를 걷고자 하는 것입니다.
이러한 거창하지만 단단한 제 계획은 단지 개인의 경력 성장에 그치지 않고, 정신질환자의 삶의 질 향상, 정신건강 인프라의 체계적 개선, 간호사의 전문성 확립이라는 사회적 가치 실현
|
|
 |
삼위일체를 이루는 전문가로서, 교육과 예술이 융합된 혁신적인 미술교육 모델을 구현하며 미래 세대가 창의적이고 인성적으로 성장하는 데 필요한 토대를 구축하는 것이 저의 궁극적인 목표입니다. 이 목표를 실현하기 위해 끊임없이 학문
|
|
 |
칼이 주어진 것은 칼날로 자르듯이 빠른 결단을 내리라는 것이다. 나의 이름은 기회다.”
언젠가 자신을 찾아오게 될 기회를 잡을 준비가 되어 있나요?
시간문제일 뿐 합격은 최선을 다하신 여러분의 것임을 믿습니다.
긴장되시죠?
긴장은 하
|
|
메뉴펼치기
