|
주장을 한 것이다.
* 실증주의 역사관 : 사실로서의 역사이며, 역사가의 주관적인 생각은 완전히 배제
하고 오로지 사실 그 자체만을 놓고 역사를 바라보는 입장이다. 대표적인 학자로는
랑케(L. Ranke)가 있다. 반대로 상대주의
|
|
|
떠받치고 있는 미래에 대한 확신이 사라지고 있다. 마르크스주의 역사관은 인간을 불확실한 희망으로 이끌고 있다.
) 『역사관의 유형들』, 데이빗 베빙턴, IVF, p 219~220 1.들어가는 말
2.마르크스 역사서술
3.마르크스 역사관의 평가
|
|
|
역사관을 확립하고 세계의 문화를 받아들일 줄 아는 인식은 현대를 사는데 있어 중요하다고 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 정진웅, “문화상대주의교육에 대한 비판적 고찰”, 덕성여대열린교육연구소, 2011
- 김승영외, “소비자 자민족중심주의, 적
|
|
|
역사관』. 서광사. 2007
이상현. 『역사적 상대주의 -미국 신사학파를 중심으로-』. 집문당. 2002
조지형. 『역사의 진실을 찾아서 랑케&카』. 김영사. 2006
차하순. 『현대의 역사사상』. 탐구당. 1994
한스 위르겐 괴르츠(최대희 옮김). 『역사학이
|
|
|
상대주의 역사관은 역사가들은 과거에 일어난 사실 자체는 우리에게 아무 것도 말해주는 것이 없으며 역사가의 해석과 설명이 이에 덧붙여 질 때 비로소 그것은 역사적 사실로서의 자격과 의미를 가지게 되며 역사적 지식을 우리에게 말해줄
|
|
메뉴펼치기
