|
우 그 배상을 청구할 수도 있다.
4. D와 고려은행 사이의 법률관계
사례에서 D는 실제로는 ‘고려컴퓨터주식회사’의 지점장이 아니지만, 해당 명칭이 자신의 명함에 기입되어 있다는 것을 이용하여 ‘고려은행’과 1억 원의 대출계약을 체결
|
|
|
상법총칙·상행위법, 삼영사, 2010년
2. 안강현, 상법총칙·상행위법, 박영사, 2009년 (사례)
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 사실관계
Ⅲ. 법률관계 및 쟁점사항
1. B를 표현지배인으로 볼 것인가의 여부
2. Y피고회사의 B에 대한 어음금 지급 여부
Ⅳ. 표
|
|
|
사례 및 쟁점판례의 분석- 김영호, 박영사, 1999
<상법총칙 · 상행위법> 강위두, 형설출판사, 1998
<상법총칙 · 상행위법> 이철송, 박영사, 2003
<상법총칙 · 상행위법> 최기원, 경세원, 1997
http://lawpia.com
논문->회계관련법규의 조화
|
|
|
상법총칙. 상해위법학 傳英社 (1998)
田桂元 商業登記實務講義 育法社 (2000)
鄭東潤 商法 上 (改訂版) 法之社 (2001)
鄭燦亨 제 5판 商法講義 上 傳英社 (2001)
최기원 商法學新論(上) 傳英社 (2001) Ⅰ 序 論
1. 商業登記의 意義 -----------------------
|
|
|
상법강의(상), 박영사, 2006
이철송, 상법총칙 상행위, 박영사, 2003
최기원, 지배인의 대리권에 관한 소고, 서울대학교 법학연구소, 1986
권재열, 지배인, 연세법학회, 1997
박세민, 지배인의 대리권 범위와 제한 및 표현지배인과 연관된 논점분석,
|
|
 |
상법신강, 2002, 문성.
원용수, 상법의 이해(Ⅰ), 2001, 연경문화사.
이철송, 상법강의, 2000, 박영사.
조성종, 상법, 2004, 학연사.
정찬형, 상법강의(上), 2001, 박영사.
곽윤직, 민법총칙, 2003 박영사
이은영, 민법총칙, 2000 박영사
김준호, 민법강의, 2
|
|
|
상법(총칙편, 상행위편, 회사편과 어음법 및 수표법 포함), 영어(영어능력검정시험으로 대체)로 이 역시 비슷한 성격의 학문으로 구성되어 있다. 7급의 경우 법과목과 경제학, 행정학, 국어, 한국사, 영어로 너무 포괄적이고 다른 성격의 학문
|
|
|
상법을 중심으로-”,「증권예탁」제 41호 (증권예 탁원, 2002).
곽윤직,「민법총칙」제 7판 (박영사, 2002), 189면.
지원임, “자동화된 의사표시”, 「저스티스」 제 31권 제 3호 (한국법학원, 1998). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행 상법상 주주총회의 전자화
|
|
|
사례
4. 추진경위
[2] 기업도시개발특별법
1. 기업도시개발특별법과 관련 법률과의 비교
2. 기업도시특별법 구성 체계
[3] 기업도시 개발제도
1. 기업도시위원회
2. 기업도시의 유형 및 면적
3. 기업도시 입지요건
4. 기업도시
|
|
|
사례를 중심으로 실무적인 관점에서 파트너십 과세방안에 대한 방향을 제시하였다.
이기화(2007) 이기화, ‘미국의 파트너십 과세제도와 국내 파트너십 과세제도 도입방안’, 2007년 춘계학술 제1장 연구목적과 연구방법3
제2장 동업기업
|
|
 |
상법 제682조에 따른 보험자 대위권의 법적 성격과 요건을 설명한 후, 이 사례에서 보험자 C와 피보험자 A가 제3자 B에 대해 행사할 수 있는 권리의 범위는 어떻게 되는지 B가 파산ㆍ면책을 신청한 점을 감안하여 설명 하시오.
(문제 2) 손해물
|
|
 |
사례를 구체적 작성
? 조직 관리 경험 : 팀이나 프로젝트 관리 경험이 있다면 그 경험을 통해 얻은 결과 설명
2. 마케팅/영업 직무 자기소개서
? 고객 중심의 사고 : 고객의 니즈를 파악하고 해결책을 제시했던 경험 강조
? 실적 중심 : 마케
|
|
 |
사례와 그때 본인이 어떤 일을 했었는지 기술하시오.
전 대학교에서 ㅇㅇㅇㅇ과를 전공했습니다. 재학 당시 학교 내 …
4. 기존의 관행을 깨고 혁신한 사례를 기술하시오.
혁신이라는 말이 일반화 된 오늘날에도 군대조직은 그 변화와
|
|
 |
사례를 기술하시기 바랍니다. (500 자)
3. 유한양행에서 이루고 싶은 꿈과 본인의 계획을 기술하시기 바랍니다. (500 자)
4. 유한양행 홈페이지에서 유일한 정신과 관련된 내용(기업이념, 핵심가치, 인재상, 어록 등) 중 본인과 어울리는 한 가
|
|
 |
상법 제682조에 따른 보험자 대위권의 법적 성격과 요건을 설명한 후, 이 사례에서 보험자 C와 피보험자 A가 제3자 B에 대해 행사할 수 있는 권리의 범위는 어떻게 되는지 B가 파산ㆍ면책을 신청한 점을 감안하여 설명 하시오. (400자 이상 1,000자
|
|
메뉴펼치기
