|
상법 제131조 , 제132조 , 제133조 , 제820조 / [5] 상법 제130조 , 제820조 / [6] 상법 제788조 , 제789조 , 제790조
_ 【참조판례】
[2] 대법원 1991. 2. 22. 선고 90다카19470 판결(공1991, 1060), 대법원 2000. 6. 9. 선고 98다35037 판결(공2000하, 1593) /[4][5] 대법원 1998. 9.
|
|
|
판례는 상법이 주주총회에 대한 엄격한 절차를 요구하고 있음을 확인할 수 있는 판례라고 본다. 주주의 권리 보호도 중요하지만, 정해진 기준을 통해 법적 안정성을 확보하는 것도 중요하기 때문일 것이다. 이러한 점에서 합리적인 판례라고
|
|
|
판례, 학설)
이 경우 표의자가 착오나 사기의 선택적 주장에 대해, 상대방은 표의자가 주장하지 않은 쪽을 들어 반대하지 못한다.
2) 착오와 하자담보책임
매매목적물에 권리의 하자나 물건의 하자가 있는 것을 모르고, 매매계약을 체결한
|
|
|
해석을 위하여는 지배인의 대리권에 관한 이론이 중요한 의미를 갖고 있다는 것을 알 수 있다.
* 참고 문헌
정찬형, 상법강의(상), 박영사, 2006
이철송, 상법총칙 상행위, 박영사, 2003
최기원, 지배인의 대리권에 관한 소고, 서울대학교 법학연
|
|
|
상법총칙. 상해위법학 傳英社 (1998)
田桂元 商業登記實務講義 育法社 (2000)
鄭東潤 商法 上 (改訂版) 法之社 (2001)
鄭燦亨 제 5판 商法講義 上 傳英社 (2001)
최기원 商法學新論(上) 傳英社 (2001) Ⅰ 序 論
1. 商業登記의 意義 -----------------------
|
|
|
상법의 입장
1. 총설
2. 분설
(1) 형식주의설
(2) 절충주의설
(3) 형식주의에 가까운 절충주의설
제3 당연상인
1. 「자기명의」로 상행위를 하여야 한다.
2. 상행위를 하여야 한다.
제4 의제상인
1. 총설
2. 설비상인
(1) 기본적 상행위 이
|
|
|
사건
4. 사례 4 panavision.com
5. 사례 5 playmen.com
Ⅵ. 도메인네임분쟁(도메인분쟁)에 대한 대응
1. 미국의 대응
1) 미국 특허청의 컴퓨터 관련 상품과 재화에 관한 조항
2) 도메인명의 상표 검증
2. 유럽국가의 대응
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
연구 및 이론적 배경
2. 한국시장에서의 실증 분석
IV. 내부자 거래에 대한 법적 고찰
: 제 188조 제2항의 해석을 통한 범위 획정
1. 증권거래법제188조의2의 내부자의 범위
2. 증권거래법제188조의2의 내부정보의 범위
V. 결론
|
|
|
판례의 입장
<이중보존등기>
1. 의의
2. 내용
<재단법인의 설립에서 출연재산의 귀속시기>
1. 재단법인 출연 재산의 귀속시기의 문제점.
2. 학설의 대립
(1) 물권의 출현과 그 귀속 시기
(2) 채권의 출현과 그 귀속시기
<중간생략등기>
1
|
|
|
명의신탁자 사이에 임대차계약이 체결된 경우도 포함된다.]
[주택의 명의신탁자가 임대차계약을 체결한 후 명의수탁자가 명의신탁자로부터 주택을 임대할 권리를 포함하여 주택에 대한 처분권한을 종국적으로 이전받는 경우에 임차인이
|
|
메뉴펼치기
