|
생각한다. 그러한 시각을 조금이나마 넓히게 해준 것에 대해 감사하게 생각한다. 1. 들어가기
2. 법인격부인의 정의
3. 법인격부인론의 발전
4. 법인격부인의 법리의 적용
5. 적용의 효과
6. 법인격의 형해화이론
7. 마치며...
|
|
|
상법(II)회사법 고시계 1998
최기원 상법학신론(상) 박영사 2002
상법학원론(상) 박영사 1999
김영호 회사법총론 대학출판사 1999
정동윤 회사법(상권) 법문사 2000
류장만 주관식상법(상) 고시계 1996 Ⅰ. 서론
1. 의의
2. 필요성
Ⅱ. 법인격부
|
|
|
상법사례연습], 탁월, 2007
3. 최기원, [상법학신론(상)], 박영사, 2004
4. 채이식, [상법강의(상)], 박영사, 1996
5. 임홍근, [회사법], 법문사, 2000
6. 이철송, [회사법강의], 박영사, 2006
7. 권기범, [현대회사법론], 삼지원, 2005
8. 정동윤, [상법(상)], 법문
|
|
|
상법 및 헌법의 기업자유설립원칙 및 법인관련 규정과 정면으로 충돌되므로, 극히 제한적으로 그 적용요건을 강화할 필요가 있다고 본다.
셋째, 세무행정측면에서 살펴보면 조세조약의 남용방지를 위해서는 원천징수 특례규정에 대한 적용
|
|
|
형해화되어 독립된 법인으로서의 존재의의를 잃었다. 소외 1은 피고의 유일한 재산인 이 사건 각 부동산에서 오랜 기간 동안 거주하고 있고, 영리행위를 목적으로 하는 피고의 유일한 재산을 개인적으로 사용 · 수익하였으며, 피고의 청산
|
|
메뉴펼치기
