|
새로운 관점과 정확한 논거를 댈 수 있었다. 유용한 지식을 한 층 쌓게 된 계기가 된 것 같다.
5참고 문헌
저서. 서경의 아침 묘청 역사 인물 - 편찬 위원회. 저 역사디딤돌
묘청의 서경 천도 운동 13 - 대교출판사
사이트
김부식 vs 묘청 blog.naver
|
|
|
당과 새누리당 양당 중심의 보도가 이번 선거를 통해 중심적 형태로 자리 잡아 나가고 있으며, 지역방송의 경우에 있어서도 여전히 중앙정치의 지역분할적 색채를 띠고 있음을 알 수 있었다.
보도 내용의 심층성의 측면에서 전체적으로 사실
|
|
|
vs노무현
박근혜 새누리당 후보는 박정희 전 대통령의 딸이고, 문재인 민주통합당 후보는 노무현 전 대통령의 비서실장이다. 이 두 후보는 과거 대통령의 연장선이다. 초반 선거구도를 비롯해 해외에서까지 귀신들의 싸움이라는 말이 나온 것
|
|
|
새누리당은 152석 민주통합당은 127석을 얻었다. 의석률은 가각 50.6%, 42.3% 이다. 하지만 두 정당이 획득한 득표율은 각각 42.8%, 36.45% 이므로 심하게 과대대표된것을 확인 할 수 있다. 이에 반해 제 3당인 통합진보당은 13석 의석률 4.3% 득표율 10.3%
|
|
|
할 책임이 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 0-2세 무상보육정책
2. 0-2세 무상보육정책의 문제점, 현상황
3. 각 정당별 무상보육정책
1) 민주통합당 보육정책
2)새누리당 보육정책
4. 정당별보육정책 비교 및 현실성
Ⅲ. 결론
|
|
|
새누리당은 고시·학자·언론인 44%, 민주당은 평균 연령 54세의 운동권 출신으로 오늘날의 흙수저 청년을 이해하기 어려웠음. 20대 총선에서 김성용 새누리당 중앙미래세대위원장(30세)는 정당 내 청년을 ‘삐끼’에 비유. 민주당 20대 총선 청
|
|
|
새누리당과 민주당에서 경제민주화를 강조하면서 조금씩 관심을 받기 시작함
4] 4.11 총선에서 양당이 추진한 경제민주화 관련 정책들은 2012년 5월 19대 국회의 임기시작과 쏟아져 나오기 시작했고
5] 새누리당과 민주통합당 모두 경제민주화
|
|
|
당이었던 새누리당의 일관되지 못한 ‘좌클릭’ 성향을 비판하는 논조가 강했다.
진보진영의 경우 복지 공약 자체가 확대되는 사실에 대해서는 긍정적이었지만, 대책이 부족하다는 비판과 함께 의료, 아동, 청년 방면에서 더욱 확대해야한
|
|
|
바로 잡는 것도, 잘못된 역사가 되풀이 되지 않도록 잘못된 역사를 통해 배우는 것도 우리가 해야 할 과제다. 진실은 절대 왜곡되어서도 왜곡해서도 안 될 것이다.
참고 사이트
제주 4.3 연구소 http://www.jeju43.org/
제주 4.3 사건 진상규명 및 희생
|
|
|
통합당의 정책에 비하면 현실성이 있으나 5년간 매년 16조~19조원대 추가적 재원을 조달한다는 건 경제성장률과 물가상승률을 반영한 자연 예산증가분 외에 상당폭 증세를 해야 달성할 수 있다. 새누리당 복지공약을 이행하려면 예산 증가분
|
|
메뉴펼치기
