|
생명 공학은 신을 희롱하는가"에 관한 논평 中 1999년 11월>
(2) 불교계의 입장
* 생명이 있는 물체에 대한 존엄성 중요시하는 기본교리
* 복제나 유전자 조작은 인과의 고리를 왜곡시킨다고 생각
* 황우석 찬반놓고 내분 양상을 보임
* 조계종
|
|
|
생명공학의 발달로 하나 둘씩 그 존재를 현실 속에 드러내고 있다. 물론 아직 인간을 복제한다거나 유전자 조작 기술을 이용해 ‘스파이더 맨’과 같은 초인간을 만드는 데까지는 도달하지 못하였지만, 앞으로 수년 뒤에 그러한 일들이 실제
|
|
|
유전자원 확보를 위한 전략적 접근 방안 마련한다.
참고문헌
명진숙(2003), 생명공학기술에 대한 여성운동의 대응과 쟁점, 생명공학과 여성 한국여성학회월례발표회 자료집, 한국여성학회
윤영철(2003), 인간복제기술의 허용한계와 이에 대한
|
|
|
생명과학시대의 인권에 대한 논의- 로앤비즈 2001년12월호
전재경- 생명공학육성법 개정관련 시민단체 연대모임 토론회 - “유전자 조작과 입법정책\"
최경석- 인간배아연구의 도덕성
최병규(2003)- 인간배아복제의 법적. 윤리적 문제점과 그
|
|
|
유전자 재조합 식품의 공포, 전남대출판부, 2000
한면수 - 유전자 감식법에 의한 신원 확인, 항공우주의학 제7권 4호, 1997
형백·이종민 - 환경사회학의 관점에서 본 유전자조작식품(GMO)의 사회상 연구, 한국농촌지도학회지, 2000 Ⅰ. 유전자의
|
|
|
생명공학의 성과
1. 불치병치료
2. 식량난의 해결
Ⅴ. 생명공학과 제약기업
Ⅵ. 생명공학과 벤처캐피탈
1. 미국
2. 영국
3. 캐나다
4. 프랑스
Ⅶ. 생명공학의 문제점
1. 유전자조작 식품은 식량문제를 오히려 악화 시킨다
2. 의료의
|
|
|
복제에 대한 형법적 고찰
정상기, 명재진, 생명과학기술의 응용과 기본권 보호적 한계 (집문당) 2003
홍완식, 사회적 쟁점과 법적 접근 2006
황무임, 인간(배아)복제에 관한 헌법적 고찰 2002
김명수, 생명공학에 관한 헌법학적 고찰 2002 Ⅰ. 생
|
|
|
1. 대응하는 염기와 수소결합을 형성할 수 없는 잘못된 염기
2. 염기의 결실
3. 변화된 염기
4. 단일가닥의 절단
5. 이중가닥의 절단
6. 교차결합
Ⅵ. DNA의 복제
Ⅶ. DNA의 유전암호와 전사
1. 유전암호
2. 전사
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
생명과학의 발달과 전통윤리관의 동요", 《현대과학과 윤
리》, 민음사, 1988. pp.84∼85. 목 차
1. 물질적 환원주의와 분자생물학
2. 유전공학 기술의 현황과 전망
3. 돌리 복제의 생명공학적 의미
4. 인간 유전체 연구와 유전자 조작현황
5
|
|
|
생명공학의 미래에 대해서...
1)육성방향
2)생명공학산업, 발전과 안전성을 위한 입법 방향
2.생명공학의 문제점
1)생명공학의 문제점에 대해서...
3.유전자 조작, 생명복제 왜 문제인가?
1)유전자 조작의 환경 문제
2)유전자 조작 식품
|
|
메뉴펼치기
