|
연금제도의 지속적이고 건전한 재정을 기대하기는 어렵게 될 것으로 보인다.
할 수없이 많은 감사원의 감사를 받아왔을 것이며, 정부의 해당기관에 의하여 계속적으로 실사가 되었을 것임에도 공무원연금관리는 그 부실의 정도가 지나쳐서
|
|
|
서 연금은 약 45만원 정도 받을 거라고, 저희들에게 자랑삼아 말씀 하셨답니다.
연금납입액도 30만원 정도로 15년 정도 내신 것으로 알고 있고요.
그런데 아버지 돌아가시고 연금공단가니깐. 약 32만원 유족연금으로 받으실 수 있답니다.
유족
|
|
|
연금화의 강제이행의 한계
퇴직금의 연금제도로의 강제화는 제도시행 초기에 중소기업의 보험료 부담(8.3%)을 가중시키고, 기업과 근로자의 기업연금에 대한 자유로운 선택권을 제한한다는 점에서 바람직하지 않는 방안으로 판단된다.
퇴직
|
|
|
연금법 해설 (인경석, 국민연금관리공다 2001)
1급사회복지사 (사회복지사1급시험연구회, 나눔의 집 2005)
한국사회보장법론 (전광석, 법문사 2005)
국민연금관리공단 (http://www.nps4u.or.kr/)
법제처 (http://www.moleg.go.kr/) I. 의의
II. 필요성 및 특
|
|
|
서 파악되어야 함.
* 공, 사연금 체계의 세가지 형태
- 조합주의적 국가우위의 연금체계
; 사적연금은 주변부적 역할을 수행함.
; 공적연금은 직업에 따라 적용대상을 달리하는 수 개의 연금제도로 분절화된 형태를 취함.
예) 독일- 공무원연금,
|
|
|
서 보전하는 땜질식 방법은 근본적인 해결책이 되지 못한다. 문제가 더 심각해지기 전에 이해 당사자들에게 현행 연금제도의 심각한 문제점을 솔직하게 설명하고 민영화에 의한 효율적인 방법을 찾아야 한다. 1. 공무원연금
(1) 공무원연
|
|
|
연금의 정책적 선택의 특성과 발전 과제\". 한국사회복지의 현황과 쟁점. 인간과 복지
이인재 외 (1999). 사회보장론. 나남출판.
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 노후보장
|
|
|
연금관리공단을 관리하는 주무부인 보건복지부뿐만 아니라 전 국민이 알 수 있게 국민연금관리공단의 홈페이지 등에 공시하여야 하고 누구나 열람이 가능토록 그 권리를 보장하여야 한다. 관리운영 조직에 있어서 그 구성을 자율성을 가지
|
|
|
연금제도가 아니기 때문에 생긴 문제인 것처럼 결과를 원인으로 설명하는 오류를 범하고 있다.
사회보장연금을 위한 전략 차원에서 현행의 퇴직금제도에 대한 논의는 단협사안으로 분리해서 고려해야 한다. 현행의 기업연금제도를 장기적
|
|
|
연금 관리운영주체에 대해서는 그 형태가 법인, 조합 또는 공적기관에 관계없이 일괄적으로 세금을 면제해 주고 있다. 구체적으로 모든 기업연금관리운영주체는 연방정부(Bund), 지방정부(Kanton), 지방자치단체(Gemeinde)의 모든 직접세 그리고 지
|
|
메뉴펼치기
