|
◉ 서구마르크스주의란 무엇인가?
< 서구 마르크스주의의 시초 - 그들의 의문점 >
서구 마르크스주의자들의 의문점.
- 1차 세계대전 후, 왜 자본주의가 붕괴되지 않았는가?
- 후진자본주의의 수준이었던 러시아에서 왜 사회주의가
|
|
|
마르크스주의는 현실에 대한 객관적인 인식 이외에 순전히 민족적이거나 대륙적인 것으로 환원될 수 없다. 이런 의미에서 ‘서구’라는 용어는 불가피하게 제한된 판단을 함축한다. 보편성의 결여는 진리의 결여를 의미한다. 따라서 서구 마
|
|
|
서구마르크스주의의 논쟁은 이 두 가지 극단을 중심으로 선회하면서 대립하면서 결국은 비마르크스주의적인 마르크스주의까지 치닫고 말았다. 마르크스주의의 모든 정치적 권위가 무너지고 서구마르크스주의가 몰락해가고 있는 현재가 오
|
|
|
서구마르크스주의자들이 본 북한사회』, 중원문화, 1978.
* 서대숙, 『북한의 지도자 김일성』, 청계연구소, 1989, 95-206쪽.
* 사회과학원 역사연구소 김한길, 『현대조선역사』, 일송정, 1988, 337-405쪽.
* 김남식 외, 『해방전후사의 인식』 5, 한길
|
|
|
마르크스주의는 역사적 사건을 평가할 도덕적 기준을 전혀 남기지 않았다. 현대 소비에트 마르크스주의 이론에 따르면 생산의 달성 정도와 같이 진보의 정도는 도덕과 무관한 것이어야 한다. 혹은 서구 마르크스주의 이론가들의 경우처럼 만
|
|
 |
서구제국주의자의 지배 야욕도 거부할 수 있는 이론체계가 필요해졌고 중국의 젊은이들은 사회주의에서 이를 구하고자 하는 경향을 갖고 있었다. 그러나 진독수의 마르크스주의에 대한 관심은 비교적 늦은 편이었다.
1919년 54운동 이후에 진
|
|
메뉴펼치기
