|
환경 전망과 정책과제」 (2007. 12.)
7. 지식경제부, 「2007 외국인직접투자 동향」(2008)
8. 지식경제부, 「2006 외국인직접투자 동향」 (2007)
9. 지식경제부 행정정보공개 (http://www.mke.go.kr)
10. Invest Korea 국가별 투자정보공개
11. KOTRA 싱가포르 무역관
|
|
|
상 최고의 행정서비스 구현이라는 목표는 제약을 받는다.
둘째, 전자정부 구현상 기술적 한계를 들 수 있다. 정보의 양과 질이 높아질수록, 그리고 정부기관의 가상공간으로의 이행은 정부역할에 일대 변화를 요구한다. 정부조직은 특히 가장
|
|
|
정(2002). 행정학원론, 서울: 법문사
- 강신택(2000). 재무행정론. 서울: 박영사
- 관악행정학회 편(1998). 행정과 가치. 서울: 법문사
- 김영모(1999). 사회복지학. 서울: 한국복지정책연구소
- 유종해(2000). 현대행정학. 서울: 박영사
- 전상경(1997). 정책
|
|
|
정부 실현에 있어 주체적 측면으로는 공감대 형성 및 행정개혁과의 연계미흡, 부처별 개별추진에 따른 정보자원 낭비 및 공동활용체제 미구축, 공무원의 의식·행태변화 미진 및 조정·총괄체제 부재등의 문제점들이 있고 객체적 측면으로는
|
|
|
정부 3. 0 정책은 이러한 혁신적 결정 및 실행 단계를 통해 시민에게 보다 나은 서비스를 제공하고, 공공부문의 비효율성을 극복하는 데 기여한 사례로 평가받고 있다.
4) 평가 체계와 문제점
박근혜 행정부의 정부 3. 0 정책은 정보의 개방, 협
|
|
|
행정, 지역경제의 활성화와 국제화, 행정에 대한 주민참여 확대 및 욕구의 증대, 민간주도 경제체제의 구현, 민주시민사회의 형성, 그리고 복지분야 서비스의 수요증대 등의 새로운 변화의 물결을 가져다주었다. 또한 이로 인한 지식?정보사
|
|
|
기술 활용의 경우 전자조달시스템의 도입, NOIE가 주도하는 정보화 경제 및 국가 e비즈니스, 그리고 각종 정보화 사업 등을 통해 OECD 국가들 중 상위권에 속하는 정보화 선진국에 진입하였으며, MAXI 프로젝트 및 Centrelink등의 one-stop 행정서비스
|
|
|
정책네트워크에서는 교육부문을 제외한 NIS 하부구조를 민간부문이 주도하였다. 한국의 경쟁적 정책네트워크는 금융자원의 민간소유를 제한하면서 정부주도의 NIS 하부구조가 일부 선택된 재벌에게만 전이되면서 기술혁신을 이룩하였다. 대
|
|
|
서비스 조직이 이와 같이 변화하는 환경에 적응하기 위해서 보이는 양태는 다양하게 나타나고 있는데, 그중 두드러진 현상 몇 가지를 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 1990년대 이후 미국의 사회복지행정에서 강조되는 것은 재정관리와 마케팅 (m
|
|
|
정부중심형, 상호대등형, 시민중심형이 동시에 발전하는 통합된 정부(integrated government)로 보고 있다.
5. 최근 정보화에 대한 인식이 전환되고, 정보통신기술의 발달로 인해 인터넷 환경의 근본적인 변화를 가져오고 있다
이른바 유비쿼터스(ub
|
|
메뉴펼치기
