|
서비스교역에 관한 규범
서비스교역에 관한 일반협정 (General Agreements on Trade in Services: GATS)은 서비스분야의 국제교역을 다루는 최초의 구속적인 다자간 규범이다. 서비스는 공급형태에 따라 (1) 국제전화와 같이 한 국가에서 다른 국가로 공급
|
|
|
서비스를 제공할 때 독점적 배타적 지위를 남용하지 말 것을 규정하고 있다. 동
제9조는 독점적 배타적 사업자의 범주에 속하지 않는 사업자일지라도 경쟁을 저
해하고 서비스교역을 왜곡시킬 수가 있다는 이유에서 이러한 영업행위와 관련
|
|
|
서비스나 서비스 공급자에 대하여 자국의 유사한 서비스 및 서비스 공급자들보다 불리하지 않은 대우를 부여해야 함을 명시하고 있다.
III. 평가 및 효과
서비스교역 일반협정에서는 일정한 조건을 충족할 경우 최혜국대우의 면제가 가능하도
|
|
|
교육서비스: 그 외의 교육
○. 서비스교역관련 일반적인 의무사항
WTO/GATS와 FTA에 공통되는 의무들
- MFN(Most-Favored-Nation treatment; 최혜국 대우) 의무 - 가장 혜택을 많이 보는 외국에 대한 대우를 협정당사국에 동등하게 부여해야 할 의무(국가간
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 서비스산업의 중요성
Ⅲ. 서비스산업의 현황
Ⅳ. 서비스산업의 동향
1. 고용과 GDP에서의 서비스산업 비중 증대
2. 비즈니스 서비스(Business Service)의 중요성 부각
3. 서비스분야의 생산성 향상
4. 국가간 서비스교역의
|
|
 |
서비스교역이 크게 확대되고 있다. 보험, 운송, 관광 등 서비스교역이 ‘90년 이후 크게 확대되어 ‘00년에는 전체교역의 18.8%인 1조 4,350억달러에 달한다. 또한 지식기반사회의 도래, 경제의 소프트화 등에 따라 경제성장에 있어서 지식 등질적
|
|
|
서비스업을 융합시키는 내수 마케팅의 효율적인 구사전략이 필요하다. 또한 최근 중국의 내수 소비시장 확대에 발맞춘 유망 소비재 품목을 발굴하여 수출을 촉진해야 한다.
Ⅴ. 한·중 FTA 교역 전망
1. 한국과의 교역 전망
첫째, 중국의 산업
|
|
|
교역상품과 서비스 가격의 단일화 및 하락
2.3 전세계를 대상으로 한 글로벌 마케팅 활동
2.4 거래처 발굴의 효율화 및 손쉬운 거래 정보의 획득
2.5 거래 비용의 획기적인 절감
2.6 전자 화폐에 의한 대금 결제
2.7 새로운 국제
|
|
|
교역량 현황 및 전망
한-독 간 교역은 95년125.5억불을 기록한 이후 위축되었다가 2002년 이후 증가세로 최근 크게 증가하였다. 이에 따라 독일은 한국의 6대 교역국 중 하나였으나, 2005년 후반부에는 대만, 홍콩을 제치고 4대 교역상대국으로 부
|
|
|
교역상대국과 자유무역협정(FTA) 체결을 적극 추진해 나가야 한다. 글로벌 FTA 네트워크는 보호주의에 대한 안전판 구실을 해 줄 수 있다. 현재 협상 막바지 단계에 와 있는 한ㆍ유럽연합 (EU) FTA가 타결되면 엄청난 경제적 효과를 목도하게 될
|
|
 |
서비스를 제공할 수 있는 농협만의 빅데이터의 구축과 온라인 중심의 생산자와 소비자의 활성화가 농협이 충성도 높은 고객을 유치할 수 있게 할 것이라고 생각합니다. 또한 농협은 경직된 도매시장의 거래 제도 개선방안을 농협이 검토하고
|
|
 |
서비스를 받을 수 있도록 하는 제도에 들어
갔습니다. 그것에 대한 의견은?
2. 은행수수료가 인상될 때 고객의 반응은 어떨 것 같은가?
금융사무직
1. 만약 당신이 이번 채용에서 떨어진다면 어떻게
하시겠습니까? 1. 성격의 장 단점
2.
|
|
메뉴펼치기
