|
서사시적 특성을 중심으로>, 「논문집(16)」, 세종대, 1990
이혜구, <용비어천가의 형식>, 「아세아연구(17)」, 고려대학교 아세아문제연구소, 1965
정병욱, <용비어천가의 형식구조에 대하여>, 「눈뫼허웅박사환갑기념논문집」, 과학
|
|
|
문제”, [아세아연구].
이기문(1962), “중세국어 특수어간 교체”, [진단학보].
이기문(1962), “용비어천가의 어학적 가치”, [동아문화], 서울대학교 동아문화연구소.
장덕순(1987), “용가의 서사시적 고찰”, [한국설화문학연구], 서울대 출판부
|
|
|
서사시적 특성을 중심으로」(세종대학교『논문집』인문 대학편 16), 1990.
김사엽, 『李朝時代의 歌謠硏究』, 大洋出版社, 1956. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. <龍飛御天歌>의 제작배경
2. <龍飛御天歌>의 장르문제
2.1 서사시로서의
|
|
|
문제와 결부되는 것이고 서정시는 자아의 표현으로 나타난다. 이때 시인은 서정적인 말을 자기 자아의 표현, 아니면 어느 특정하지 않은 자아의 표현으로 표시하느냐, 혹은 서정적 표현을 어느 특정한 인물의 입을 통해서 표시하느냐 하는 문
|
|
|
서사시적 특징과 변모, 제주대학교 탐라문화연구소 Ⅰ. 서사와 인도
1. 빠라야나(P?r?ya?a)
2. 특정 서사시를 싼스끄리뜨나 기타 지방어로 해설하며 풀어나가는 이야기 형식
3. 하리까타 깔라끄쉐빰(Harikath? K?l?k?epam)
4. 바자나(Bhajana)
Ⅱ.
|
|
메뉴펼치기
