|
인물이 에피쿠로스이다. 다만 ‘쾌락주의자’라는 같은 부류에 속하면서도 그들이 처세를 위하여 내린 구체적 결론에 있어서는 상당한 견해의 차이가 생겼다. 1.초기의 쾌락주의
2.제레미 벤덤과 제임스 밀
3.존 스튜어트 밀
4.칸트
|
|
|
서양철학사』, 서상복, 을유문화사.
2. 보에티우스(2018), 『철학의 위안』, 박문재, 현대지성.
3. 새뮤얼 이녹 스텀프, 제임스 피저(2017), 『소크라테스에서 포스트모더니즘까지』, 이광래, 열린책들.
4. 요한네스 힐쉬베르거(2017), 『서양철학사 (
|
|
|
서양윤리사상사, 일신사
* 정원규(2003), 벤담 도덕 및 입법의 원리 서설, 서울대학교 철학사상연구소, 철학사상 별책 제2권 제8호
* 주명건, 경제학사 Ⅰ. 고전학파 경제학 토마스 멜서스의 일생
Ⅱ. 고전학파 경제학 토마스 멜서스의 인구
|
|
|
철학사』, 문예출판사, 1993. [의무론]
1. 칸트의 생애
2. 선의지와 의무
3. 정언명법
4. 칸트의 윤리설 비판
[공리주의]
1. 공리주의란
2. 벤담의 양적 공리주의
3. 밀의 질적 공리주의
4. 공리주의의 분류
5. 공리주의에 대한 반론
|
|
|
*밀의 공리주의 윤리설
1. 밀(John Stuart Mill)의 업적
2. 도덕법칙
3. 질적 쾌락
4. 목적론으로서의 공리주의
5. 공리주의 윤리설의 한계
*사르트르의 상황윤리설
1. 사상적 배경과 생애
2. 인간관
3. 주체성과 책임
4. 상황윤리
|
|
메뉴펼치기
