|
심리적 방황과 인간적 연대감 상실을 읽을 수 있다.
결국, 이 작품은 인간이 서로간의 관계를 맺고 술을 마시고 대화를 나누어도 끝내 인간 사이의 벽을 허물 수 없고 모든 존재는 섬처럼 단절되어 있다는 것을 나타내고 있는데 그러한 부정적
|
|
|
서울, 1964년 겨울’을 통해 시대적 배경과 인물 분석, 작자 의도 등을 파악하고 학습자들이 의견을 제시하고 서로 현 시대와 비교토론 할 수 있는 작품으로 선정하였다.
본인이 선정한 한국 문학 작품을 통해 학습자들이 어휘와 문법을 습득
|
|
|
서울 1964년 겨울>소설은 특히 60년대적 의식의 방황을 그렸다는 점에서 의의가 크다. 50년대의 기성문학 경향에 저항해서 새로운 문학으로 나가려는 정신을 찾아볼 수도 있는 작품이다. 이 소설은 무엇보다도 도시에서 소외당한 현대인의 고
|
|
|
서울 1964년 겨울」이라는 작품을 통해서 밤거리를 방황하는 도시인의 모습을 담아내었고, 이는 1960년대 이미 보편화된 현대인의 비극적인 소외 상황을 보여주려 했음을 알 수 있다. 더욱이 소설 속의 모든 사건과 갈등에 대해서 거리를 두는
|
|
|
19집
김명석, 김승옥 소설연구, 연세대, 2000
김순희, 김승옥 소설연구, 경북대, 1997
김승옥, <서울 1964년 겨울>, 무진기행, 나남출판, 2001
송은영, 김승옥 소설연구, 연세대, 1998
장병호, 파편화된 도시인의 삶, 한국어문교육 7집, 1998 없음
|
|
 |
서울』 출간
1994년 『수호지』 전10권, 『이문열 중단편 전집』 전5권 출간
1995년 세종대학교 국문과 교수 1. 머리말
2. 연구사
3. 작품과 작가와의 관계
4. 작품 분석
4-1. 방황의 시작과 계기
4-2. 객주
4-3. 바다를 향한 여정
4-4. 창
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. ‘자기 세계’의 형성 : <생명연습>, <건>
2. ‘자기 세계‘를 갖춘 일상인 : <역사>, <무진기행>
3. 근대화와 인간 소외 : <서울 1964년 겨울>, <차나 한 잔>, <들놀이>
Ⅲ. 결론
|
|
 |
방황하는 것 같은 느낌이 들어 불안한 생각이 없잖아 있다. 과연 지금의 대학생활은 활발한 동아리 활동이나, 술자리의 혈기만이 그 자리를 채우고 있는 것인지, 아니면 아직도 알지 못하는 많은 생활들을 채다 알고 있지 못하고 있는 것인지
|
|
 |
겨울연가’때문에 언니가 남이섬을 가보고 싶어 하여 여행사에 예약을 하고 당일치기 여행도 다녀왔습니다. 서로의 식습관도 다르고 문화도 달랐지만 서로 이해하고자 하는 열정과 인정으로 우린 친구가 될 수 있었습니다. * 아래의 각
|
|
메뉴펼치기
